Решение № 2-74/2018 2-74/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-74/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 26 февраля 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав о следующем.

ФИО1 (далее по тексту заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 588 000,00 рублей на срок 60 месяцев, под 21,90 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 588 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит лицевой счет. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от 31.10.2016г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

По состоянию на 18.12.2017г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 617 938,04 руб., в том числе: 721,90 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; 2 180,83руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 65 488,40 руб. - проценты за пользование кредитом; 549 546,91 руб. - основной долг по кредиту.

В связи с изложенным выше, представитель истца просил суд взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 617 938 рубля 04 копейки и расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком 31.10.2016г. №.

В судебное разбирательство представитель истца не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен 13.02.2018г., причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств с просьбой отложить судебное заседание, в суд не поступало. Возражений на иск не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п.1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 588 000 рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 21,90% годовых. В тот же день заемные средства были перечислены на счёт ответчика, документами и доказательствами об обратном, суд не располагает.

В соответствии с условиями п.3 дополнительного соглашения к кредитному договору, погашение кредита производится аннуитетными платежами (л.д.16).

Выдача кредита ответчику была произведена в безналичной форме путём перечисления денежной суммы кредита на счёт дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Сведениями о том, что ответчик исполняет взятые на себя обязательства в соответствии с заключенным им кредитным договором, суд не располагает.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитов (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д.20 оборот).

Из материалов дела усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 617 938 рублей 04 копейки, из которых: 721,90 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; 2 180,83руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 65 488,40 руб. - проценты за пользование кредитом; 549 546,91 руб. - основной долг по кредиту.

Суд принимает расчет сумм основного долга, процентов, неустойки, поскольку находит произведенный расчет соответствующим условиям заключенного им кредитного договора. Расчет задолженности, представленный истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 617 938 рубля 04 копейки.

Помимо изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что истцом ответчику 15.11.2017г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 23). Однако от ответчика возражений относительно расторжения кредитного договора не поступило, следовательно, заключенный кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная представителем истца при обращении в суд в размере 15 379 рублей 38 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ОГРН – <***>, местонахождение: индекс: 117997, <...> - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 617 938 (шестьсот семнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 04 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ОГРН – <***>, местонахождение: индекс - 117997, <...> – государственную пошлину в размере – 15 379 (пятнадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 38 копеек.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 03.03.2018г.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.03.2018г.

Председательствующий Готовцева О.В.