Приговор № 1-130/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2019

К делу № 1-130/19


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк 03 сентября 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Волошин О.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В., помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бельчич В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 12 июля 2018 года Тихорецким районным судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам в количестве 300 часов, 05 марта 2019 года постановлением Тихорецкого районного суда не отбытое наказание в виде 212 часов обязательных работ было заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 26 дней, освобожден 29 марта 2019 года по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 11 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате квартиры по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где распивал совместно с ФИО18, спиртные напитки, на его требование разойтись ФИО18 выразился грубой нецензурной бранью в адрес его матери. После чего он пытался вывести из квартиры ФИО18, последний сопротивляясь ударил ладонью в область лица. ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара кулаком ФИО18 в область лица, на что последний ответил одним ударом кулаком в область лица ФИО1 ФИО1 нанес один удар ногой ФИО18 в переднюю верхнюю область тела, от чего последний упал на пол. После чего продолжая свои преступные действия, нанес не менее одного удара ногой в верхнюю часть тела. Указанными преступными действиями ФИО1 ФИО18 были причинены повреждения в виде закрытой черепно-лицевой и черепно-мозговой травмы; переломов нижней и медиальной стенок правой глазницы, перелома костей носа, сошника и ячеек решетчатого лабиринта справа, субдуральной гематомы правого полушария головного мозга, ушибов-размозжений правой лобной доли головного мозга, диффузно-ограниченных субарахноидальных кровоизлияний обеих лобных и правой височной долей; кровоизлияний в мягких тканях обеих скуловых областей, мягких тканей носа и правой глазницы; ушибов, ссадин мягких тканей головы, лица (клинически), которые квалифицированы как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО18 Смерть ФИО18 наступила 07 марта 2019 года в 03 часа в реанимационном отделении ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК в результате закрытой черепно-лицевой и черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа и тяжелым ушибом головного мозга в виде подоболочечных кровоизлияний с размозжением его вещества, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга с нарушением витальных функций организма.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации признал частично, пояснил, что 17 февраля 2019 года в 14 часов к нему домой пришел ФИО18 и они начали употреблять спиртное. Так как в 18 часов должна была вернуться с работы его мать он сказал ФИО18, что им надо расходиться, а то она будет ругаться, на что ФИО18 начал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес. Он сказал ФИО18, чтобы он такого не говорил и следил за своими словами, на что тот ответил отказом. Он начал за руку вытаскивать ФИО18 и тот ударил ему пощечину, на что он два раза кулаком правой руки ударил ФИО18 в область лица. После его ударов, тот ему кулаком правой руки ударил в челюсть. После его ударов, ФИО18 остался стоять на ногах и у него пошла кровь с брови. После того, как ФИО18 нанес удар в челюсть, он ногой толкнул его в область груди, в результате чего ФИО18 потерял равновесие и упал. Ударился головой об пол и потерял сознание. После того как ФИО18 упал на пол он больше не наносил ему ударов. Хотя при проверке показаний на месте, ему сказали, что он еще нанес ему удары, но такого не было. Когда ФИО18 находился на полу он взял вату, намочил ее и начал вытирать рану и смотреть, откуда идет кровь. Рана была на лице с правой стороны. Он не шевелился, были закрыты глаза, и ФИО18 не вставал в течение минуты. Он поливал его водой, но тот никак не реагировал. Когда он приводил его в чувства, пришел его брат Свидетель №1, которому он сказал, что они поспорили с ФИО18 и подрались. Скорую помощь вызвал Свидетель №1. До приезда скорой помощи и сотрудников полиции, он не оказывал еще какую-либо помощь ФИО18, который продолжал лежать на полу. В процессе употребления алкоголя между ними обычно не было ссор, ну может один либо два раза было, в основном не ругались. На его поведение повлиял алкоголь, а за ФИО18 не может сказать. Таким образом, он не бил ФИО18, когда тот лежал на полу. По его мнению, самыми жесткими телесными повреждениями для ФИО18, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью и его смерть, были удары в область головы и от удара об пол при падении. Перелом носа и глазницы произошел от его ударов. ФИО18 упал один раз от его толчка правой ногой в область груди, он ударил его два раза рукой и один раз ногой. При падении, от удара ногой, ФИО18 не касался каких либо предметов, он сразу упал на пол. Квартира однокомнатная, полы из дерева. Также пояснил что, занимался тхэквондо с 1998 по февраль 2002 года, у него был первый дан, то есть черный пояс. С 2002 года больше никакими боевыми искусствами не занимался, так как начал употреблять алкоголь. С 2002 года по 2019 год это была первая драка.

Ввиду наличия противоречий в показаниях ФИО1 данных на предварительном следствии и судебном заседании его показания были оглашены в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания показаний данных ФИО1 в качестве обвиняемого от 23 мая 2019 года следует, что виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, он себя не признает. 17 февраля 2019 года он нанес повреждения здоровью ФИО18, однако умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него не было, более того, считает, что он скончался не от нанесенных им повреждений. 17 февраля 2019 года, когда ФИО18 находился в положении лежа на спине у него в квартире после полученных от него повреждений, он нанес ему один удар своей ногой в область груди и не более. В остальном он полностью поддерживает свои показания, а именно, что у него был знакомый ФИО18, После 2012 года он стал с ним часто общаться, и они подружились, поскольку он очень любит употреблять алкогольную продукцию, что также нравилось и ФИО18, поэтому они с ним встречались и употребляли алкогольные напитки, так и завязалось их общение. Также с ними периодически выпивал его младший брат Свидетель №1 Так, 17 февраля 2019 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точного времени он не помнит, поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, совместно с ФИО18 по адресу: <адрес>, распивал алкогольные напитки, а именно водку. Сидели они с ним в его комнате, где он спит. Выпили они с ним вдвоем 2 бутылки водки объемом 0,5 литра и начали пить третью, выпив её около половины, однако не допили. Пришел к нему ФИО18 примерно в 14 часов с целью распития алкогольных напитков, поскольку знал, что у него есть водка, так как до этого находился у него 16 февраля 2019 года и также распивал с ним алкогольные напитки. Примерно в период времени с 16 часов до 18 часов у него с ФИО18 произошел конфликт, а именно последний стал грубой нецензурной формой выражаться в адрес его матери с той целью, чтобы разозлить его. В связи с вышесказанным им, а также в связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он очень сильно разозлился и нанес ему удар, насколько он помнит, один удар своей левой рукой сжатой в кулак в правую область его лица, а затем, насколько он помнит, нанес еще 1 удар сжатой в кулак рукой, какой именно он не помнит в область его лица, куда именно он также не помнит, затем ФИО18 ударил его своей правой рукой сжатой кулак в ответ в левую область его лица в челюсть. После чего он сразу же нанес ему 1 сильный удар подошвой своей правой ноги в область его груди, куда именно он не помнит, от полученного удара ФИО18 упал на пол, и он нанес ему еще один удар ногой, а именно её тыльной стороной, какой ногой он бил он также не помнит. Затем у ФИО18 стала идти кровь с головы, в связи с чем, он понял, что ему стало плохо и он ударил его очень сильно. Он стал оказывать помощь ФИО18, который находился в бессознательном состоянии и он попытался привести его в чувства, умыв водой и промыв раны. В этот момент сразу же в квартиру постучался его брат Свидетель №1, который искал ФИО18, он завел его внутрь, рассказал о произошедшем, и попросил его вызвать скорую помощь, что он и сделал, а сам опять пошел попытаться привести в чувство ФИО18 Спустя несколько минут приехала бригада скорой медицинской помощи, которая забрала ФИО18 в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где он, как ему стало известно позже, в последующем скончался от полученных повреждений. Охарактеризовать ФИО18 может с отрицательной стороны, только в то время когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он всегда любил провоцировать его и вызывать у него агрессию. Когда он был трезвым, он был вполне хорошим человеком, который никогда не шел на открытый конфликт с людьми. Также в момент нанесения им удара ногой в область груди ФИО18 17 февраля 2019 года у него на ногах не было какой-либо обуви, а просто были одеты обычные носки. С зимы 1998 по февраль 2002 года он занимался тхэквондо. У него был первый дан, то есть черный пояс. Однако указанным видом спорта он занимался очень давно и после того, как стал злоупотреблять спиртными напитками, он перестал им заниматься и многое забыл к настоящему моменту. Хочет пояснить, что он не пытался нанести ФИО18 смертельные повреждения и не знал, как это сделать, хоть и занимался боевыми видами искусств очень давно, поскольку они применяются для самообороны. Вину в совершении преступления не признает, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не было, и тем более он не желал наступления смерти ФИО18, однако он действительно наносил ему указанные повреждения, однако он пытался предотвратить наступление его смерти, обратившись за скорой медицинской помощью, и, пытаясь привести его в чувства. Указанные повреждения им были нанесены в результате оскорбления ФИО18 его матери. В настоящее время осознал, что совершил ошибку и ему стоило контролировать свои эмоции и не причинять вреда здоровью ФИО18 (т. 1 л.д. 185-190)

Кроме частичного признания вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных поделу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 – матери ФИО18 о том, что 17 февраля 2019 года ее сын ушел из дома в обеденное время примерно между 12 и 14 часами. Куда он пошел, она не знает. Вечером этого же дня пришел ее сын Свидетель №1 и сообщил, что ФИО18 увезла скорая помощь в реанимацию. Свидетель №1 также сказал, что когда он пришел в квартиру, где проживал ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО18 уже был весь в крови, и в квартире была скорая помощь и полиция. Со слов ее сына Свидетель №1 ей известно, что телесные повреждения ФИО18 причинил ФИО1 тот, ему сам об этом сказал. ФИО18 периодически ходил в гости к ФИО1, они вместе употребляли спиртное. ФИО18 злоупотреблял алкоголем. Он был спокойным. В каком бы состоянии он не был, он всегда приходил домой. ФИО18 без повода мог оскорбить человека, либо унизить. Просила применить к подсудимому не строгое наказание.

-показаниями свидетеля Свидетель №1 – брата ФИО18 о том, что 17 февраля 2019 года в обеденное время его брат ушел из дома в неизвестном направлении. Вечером этого же дня он Свидетель №1 отправился его искать, и пришел в квартиру к ФИО1 Дверь квартиры была открыта и от двери было видно, как ФИО18 лежал на полу в комнате. Он подошел к нему, увидел, что он без сознания, в связи с чем, вызвал скорую помощь и полицию. Самой драки и конфликта между ФИО18 и ФИО1 он не видел. Ранее у них не было конфликтов. ФИО1 проживал в феврале 2019 года по <адрес>, номер квартиры не помнит. Когда он находился в квартире у ФИО1, он поинтересовался у него, почему ФИО18 лежит на полу. ФИО1 пояснил, что это он сделал. Потом приехала полиция и скорая помощь. ФИО1 не говорил, о том, что он несколько раз ударил ФИО18 и не просил вызвать скорую помощь, он стоял к стене отвернутый. Он у ФИО1 спросил, вызывал ли тот скорую помощь, на что подсудимый ответил да, но точно не помнит. Скорая помощь приехала сразу после его прихода, и увезла ФИО18. В его присутствии ФИО1 не рассказывал сотрудникам полиции, что произошло. ФИО18 умер в марте 2019 года, точную дату не помнит. Полагает, что ФИО18 умер от телесных повреждений, как написано в экспертизе. У ФИО18 не было каких- либо телесных повреждений, до того как он пошел к ФИО1. Больше года назад ФИО18 делали трепанацию черепа от полученных травм при падении в нетрезвом состоянии на лавку автобусной остановки, в результате чего у него было кровоизлияние в мозг. Он получил третью группу инвалидности. В алкогольном опьянении ФИО18 агрессии не проявлял. Без повода оскорбить человека и нанести ему удары не мог. ФИО1 был тихий, спокойный. С ним никогда скандалов не было, чтобы ФИО18 дрался, он не видел. Всегда улаживал конфликты словесно, до драки не доходило.

-показаниями свидетеля Свидетель №3 – матери ФИО1 о том, что 17 февраля 2019 года ФИО18 совместно с ее сыном употребляли спиртное у нее в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. У них произошла ссора, в результате которой, ФИО18 упал, ударился головой, и ему вызвали скорую помощь. Соседи ей поясняли, что никаких агрессивных звуков и шумов они не слышали. Она производила уборку в этой квартире и никаких следов побоев не было, были только грязные тарелки и пустые бутылки. О произошедшей ссоре она узнала от ФИО1 на утро следующего дня. Она не раз была свидетелем, что ФИО1 употреблял спиртное с какими-то людьми, но ссор и агрессии у них никогда не было. Полы в квартире из дерева и лежал ковер. ФИО1 болен алкоголизмом на протяжении долго времени. Он очень давно занимался тхэквондо, до того как он начал употреблять алкоголь и курить. Но занятие тхэквондо ему в жизни не помогало. Его не раз избивали в пьянках, получил сотрясение мозга. Она с сыном живет в соседних квартирах, которые принадлежат ей. Она каждый день приходит к нему, они вместе ведут быт. ФИО1 сказал, что ссора с ФИО18 произошла, так как последний ее оскорбил.

-оглашенными в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №2 - фельдшера выездной бригады СМИ ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК о том, что в её должностные обязанности входит осмотр больных и оказание им медицинской помощи. Так, 17 февраля 2019 года с 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство. В 18 часов 11 минут этого же дня в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК поступил вызов бригады СМП по поводу травмы головы по адресу: <адрес>. В 18 часов 13 минут указанный вызов был передан бригаде СМП, в составе которой она выехала по указанному адресу для оказания медицинской помощи. В 18 часов 17 минут бригада СМП прибыла по указанному адресу, где она увидела мужчину, которого, как ей позже стало известно зовут Свидетель №1. Он провел её на 5-ый этаж в <адрес> указанного дома, где она увидела мужчину, лежащего на полу на спине без сознания в одной из комнат, которого, как ей позже стало известно зовут ФИО18. При этом в данной комнате также сидел мужчина, которого как ей позже стало известно, зовут ФИО1, он молча сидел и наблюдал за происходящим. По внешним признакам у него было состояние алкогольного опьянения, поскольку у него был не сфокусированный взгляд, а также нарушенная координация движения. Также у него была правая рука в веществе бурого цвета, внешне похожего на кровь, в области кисти с внешней стороны, при этом он был спокоен. Она сразу же начала оказывать неотложную медицинскую помощь ФИО18. Однако привести его в чувства ей не удалось. Внешние повреждения ею были обнаружены у него в виде кровоподтеков в области головы, а именно на лицевой части. Также было установлено, что у него зрачки разных размеров, что свидетельствует об ушибе головного мозга. Затем ФИО18 был доставлен в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК в 18 часов 55 минут, где он был осмотрен дежурным врачом-реаниматологом. Также пояснила, что обстановка в квартире была неопрятной, было пыльно и грязно, в связи с чем, она предположила, что хозяин данной квартиры часто злоупотребляет спиртными напитками. О том, были ли в жилом помещении следы борьбы, она не запомнила и не обращала на это внимания. (т. 1, л.д. 205-208)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела:

-копией карты вызова бригады скорой медицинской помощи №76 от 17 февраля 2019 года, на основании которой 17 февраля 2019 года в 18 часов 11 минут поступил вызов об оказании медицинской помощи ФИО18 по адресу: <адрес>, после осмотра ФИО18 фельдшером, последнему поставлен диагноз «ЗЧМТ, ушиб головного мозга» (т.2, л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2019 года, на основании которого была осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, зафиксированы пятна вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета (т.1, л.д.30-35);

-актом осмотра трупа от 07 марта 2019 года, на основании которого при осмотре трупа ФИО18, на голове обнаружены следы двух операционных швов (т.1, л.д.36);

-протоколом выемки от 12 марта 2019 года, на основании которого в ГБУЗ «НИИ-ККБ №1 им. профессора С.В. Очаповского» М3 КК была изъята медицинская карта стационарного больного на имя ФИО18 (т. 2 л.д. 14-18);

-протоколом выемки от 18 марта 2019 года, на основании которого в ГБУЗ «НИИ-ККБ №1 им. профессора С.В. Очаповского» М3 КК изъят компакт-диск с КТ- снимками ФИО18 (т. 2 л.д. 23-27);

-протоколом выемки от 18 марта 2019 года, на основании которого в ГБУЗ «НИИ-ККБ №1 им. профессора С.В. Очаповского» М3 КК изъята рентгенограмма грудной клетки ФИО18 (т. 2 л.д. 32-36);

-протоколом осмотра предметов от 03 марта 2019 года, на основании которого были осмотрены медицинская карта стационарного больного № на имя ФИО18., 2 CD-R с КТ-снимками ФИО18, рентгенограмма грудной клетки ФИО18, медицинская карта амбулаторного больного №, медицинская карта стационарного больного №, медицинская карта стационарного больного №, медицинская карта стационарного больного №, медицинская карта стационарного больного № на имя ФИО18, смыв вещества бурого цвета (т. 2 л.д. 40-44);

-протоколом проверки показаний на месте от 30 марта 2019 года, на основании которого подозреваемый ФИО1 указал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и показал, где 17 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 11 минут, находясь в спальной комнате квартиры, он распивал совместно с ФИО18. спиртные напитки и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес последнему множественные (не менее 2) удары руками в область головы, а затем нанес один удар стопой своей правой ноги в область груди ФИО18, от чего последний упал на спину на пол, после чего ФИО1 вновь нанес не менее одного удара стопой своей ноги в область груди ФИО18 (т. 1, л.д. 113-131);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у ФИО1 установлено повреждение – ссадина в области правого лучезапястного сустава по локтевому краю, телесных повреждений не установлено (т.2, л.д.90-91);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого смерть ФИО18 наступила в лечебном учреждении 07 марта 2019 года в 03 часа 00 минут. Причиной смерти ФИО18 явилась закрытая черепно-лицевая и черепно-мозговая травма с переломом костей черепа и тяжелым ушибом головного мозга в виде подоболочечных кровоизлияний с размозжением его вещества, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга с нарушением витальных функций организма. На трупе ФИО18 установлены следующие группы повреждений:

- закрытая черепно-лицевая и черепно-мозговая травма: переломы нижней и медиальной стенок правой глазницы, перелом костей носа, сошника и ячеек решетчатого лабиринта справа, субдуральная гематома правого полушария головного мозга, ушиб-размозжение правой лобной доли головного мозга, диффузно-ограниченные субарахноидальные кровоизлияния обеих лобных и правой височной долей; кровоизлияния в мягких тканях обеих скуловых областей, мягких тканей носа и правой глазницы; ушибы, ссадины мягких тканей головы, лица, которые возникли в результате не менее двух ударов тупым твердым предметом (предметами) в правые и левые отделы лица (область правого глаза / правая скуловая область / область носа и левая скуловая область). Данный вывод подтверждается соответствующей локализацией контактных повреждений (кровоизлияния в мягких тканях лица и переломов лицевых костей) и характером повреждений головного мозга. Индивидуальные особенности контактирующей поверхности орудия (орудий) травмы в повреждениях не отобразились; групповыми признаками таковых обладают, в том числе, части тела человека (руки, ноги). Учитывая клинические данные о характере и тяжести травмы, указанные повреждения возникли незадолго (несколько часов) до поступления ФИО18 в лечебное учреждение. Возможность возникновения повреждений при падении из положения «стоя» на плоскости исключается. Указанный комплекс повреждений квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО18

- закрытая травма грудной клетки: переломы 1,4,6 ребер слева по средней ключичной линии, 2,3,5,7 ребер слева по передней подмышечной линии, 8,9 ребер слева по средней подмышечной линии, 5,7,8 ребер слева по лопаточной линии; кровоизлияние в мягких тканях левой задне-боковой поверхности грудной клетки; кровоподтеки передней грудной стенки, ушибы и ссадины туловища, которые возникли в результате не менее двух ударов тупым твердым предметом (предметами) по передней и левой задне-боковой поверхности грудной клетки. Данный вывод подтверждается соответствующей локализацией контактных повреждений (кровоподтеков, кровоизлияния в мягкие ткани, переломов ребер). Индивидуальные особенности контактирующей поверхности орудия (орудий) травмы в повреждениях не отобразились; групповыми признаками таковых обладают, в том числе, части тела человека (руки, ноги). Учитывая клинические данные о характере и тяжести травмы, указанные повреждения возникли незадолго (до нескольких суток) до поступления ФИО18 в лечебное учреждение. Возможность возникновения повреждений при падении из положения «стоя» на плоскости исключается. Указанный комплекс повреждений квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в прямой причинной связи со смертью ФИО18 не находится.

Учитывая характер и локализацию повреждений, возможность их причинения в срок и при обстоятельствах, указанных подозреваемым ФИО1 в ходе проверки показаний на месте от 30 марта 2019 года не исключена (а именно: причинение повреждений 17 февраля 2019 года в результате множественных ударов: кулаками в область лица и ногами в область грудной клетки).

- линейные переломы правой теменной и височной костей, которые возникли в результате воздействия тупым твердым предметом, в феврале 2017 (по данным медицинской документации госпитализация в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» 03 февраля 2017 года); у живых лиц квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в прямой причинной связи со смертью ФИО18 не находятся. Консолидированные переломы 9, 10, 12 ребер слева по околопозвоночной линии, которые возникли в воздействия тупым тверды предметом в срок свыше 21 дня до поступления ФИО18 лечебное учреждение (госпитализация 17 февраля 2017 года); у живых лиц квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (свыше 3-х недель); в причинной связи со смертью ФИО18 не находятся (т. 2, л.д. 67-78).

Оценивая вышеуказанное заключение судебно-медицинской экспертизы по правилам статей 75, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его допустимым доказательством. Заключение эксперта соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1, данными в ходе судебного следствия о том, что он не бил ФИО18, когда он лежал на полу, как не заслуживающие доверия, так как они не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Анализируя оглашенные показания подсудимого ФИО1, показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, суд делает вывод о их согласованности между собой, а также с другими исследованными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте ФИО1, заключением эксперта.

Доказательства, исследованные в ходе судебного заседания дают суду основания считать, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинении. Исследованные доказательства полностью соответствуют установленным по делу фактическим данным и не вызывают сомнений у суда в своей достоверности, взаимно подтверждая и дополняя друг друга.

Совокупность всех обстоятельств содеянного, способ совершенного преступления, количество и локализация телесных повреждений: нанесение руками и ногами ударов в место расположения жизненно-важных органов - голову, в другие части тела, а также поведение и действия подсудимого в момент совершения преступления и после него подтверждает наличие у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью.

Суд считает установленным, что именно указанные умышленные преступные действия ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с полученными повреждениями квалифицированными как повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть ФИО18

Оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана в полном объеме, а его действия следует квалифицировать по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1 поскольку сам подсудимый не отрицал отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле не имеется. В судебном заседании подсудимый ФИО1 адекватно оценивал окружающую обстановку, занимал активную позицию по своей защите.

<данные изъяты>

Доводы подсудимого и его защитника-адвоката Бельчич В.Н. о том, что ФИО18 причинены тяжкие телесные повреждения в область головы в результате падения на спину и удара головой о деревянный пол, повлекли причинение смерти по неосторожности несостоятельны, так как опровергаются совокупностью собранных и проверенных в судебном заседании доказательств (заключение эксперта т. 2, л.д. 78).

Действия подсудимого были не оборонительными, а наступательными направленными на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в область головы повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Показания подсудимого утверждающего, что ФИО18 нанес ему два удара в область лица опровергаются заключением эксперта (т.2, л.д.91).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое отнесено статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего ФИО18, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, оно не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом не установлено. Оснований, для применения к подсудимому статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО1 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Обсуждая заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 500000 рублей, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В абзаце втором п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

С учетом вышеуказанных требований, мнения государственного обвинителя полагавшего удовлетворить в сумме 200000 рублей, мнение ФИО1 полагавшего возможным взыскать 150000 рублей, суд считает необходимым частично удовлетворить гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении морального вреда, связанного с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть ее сына ФИО18. При этом суд учитывает нравственные переживания и страдания потерпевшей Потерпевший №1, ее престарелый возраст, ее материальное положение. Также суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, не трудоустроенного, злоупотребляющего спиртными напитками, его состояние здоровья. С учетом материального положения сторон и причиненных нравственных страданий потерпевшей суд считает возможным взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму морального вреда частично в размере 200000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 сентября 2019 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 29 марта 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО18, 2 CD-R с КТ-снимками ФИО18 рентгенограмму грудной клетки ФИО18, медицинскую карту амбулаторного больного №, медицинскую карту стационарного больного №, медицинскую карту стационарного больного №, медицинскую карту стационарного больного №, медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО18, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Тихорецкому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, возвратить по принадлежности.

Смыв вещества бурого цвета находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Тихорецкому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Приговор оставлен в силе без изменений Краснодарским краевым судом.