Решение № 2-5674/2017 2-5674/2017~М-4906/2017 М-4906/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-5674/2017

Дело № 2-5674/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Маткиной Е.А.

30 октября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, в обоснование указав, что "дата" он передал ФИО2 денежные средства в размере 75 000 рублей, написав ему об этом расписку. Ответчик обязался вернуть данные денежные средства "дата" в размере 85 000 рублей. Кроме того, "дата" он передал ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей, написав также расписку. Ответчик обязался вернуть указанные денежные средства "дата", а также ежемесячно выплачивать за пользование денежными средствами по 22 500 рублей. Однако до настоящего времени ответчик добровольно выплатить долг отказывается. Просит суд, взыскать с ответчика суммы основного долга в размере 235 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 67 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 370 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 429 рублей.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчик не представил.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 "дата" получил от ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей, которые обязался вернуть "дата" в размере 85 000 рублей, что подтверждается долговой распиской.

"дата" ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, которые обязался вернуть "дата", а также обязался выплачивать ежемесячно за пользование денежными средствами по 22 500 рублей, что также подтверждается долговой распиской.

"дата" истцом в адрес ответчика была направлена претензия по факту ненадлежащего исполнения обязательств с просьбой возвратить имеющуюся задолженность, что подтверждается копией данной претензии, копией кассового чека от "дата" и копией уведомления о вручении претензии лично ФИО2 "дата". Однако требования истца были проигнорированы.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик денежные средства по распискам от "дата" и от "дата" не вернул и добровольно выплатить имеющуюся задолженность отказывается.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от "дата" в размере 85 000 рублей; сумму основного долга по договору займа от "дата" в размере 150 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 67 500 рублей (22 500 рублей х 3 месяца), согласно распискам.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от "дата" «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от "дата"), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от "дата" составляет 8 299 рублей 31 копейка, из расчета (период просрочки с "дата" по "дата", что составляет - <...> дней; сумма основного долга - 85 000 рублей; процентная ставка – <...>%; таким образом: 85 000 х <...>% : <...> = 8 299 рублей 31 копейка).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от "дата" составляет 12 071 рубль 25 копеек, из расчета (период просрочки с "дата" по "дата", что составляет - <...> дней; сумма основного долга - 217 500 рублей (150 000 рублей + (22 500 рублей х 3)); процентная ставка – <...>%; таким образом: 217 500 х <...> = 12 071 рубль 25 копеек).

Судом расчет истца признан математически правильным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от "дата" за период просрочки с "дата" по "дата" в размере 8 299 рублей 31 копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от "дата" за период просрочки с "дата" по "дата" в размере 12 071 рубль 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО1 при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере 6 429 рублей, что подтверждается чеком от "дата", в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 235 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 67 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 370 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 429 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2017 года.

Судья: