Решение № 2-1751/2017 2-1751/2017~М-1640/2017 М-1640/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1751/2017

№ 2-1751/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17 » июля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием прокурора Прошиной О.С., представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за апрель 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за апрель 2017 года составила в общей сумме 167572 руб.. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

- ФИО9, <данные изъяты>

- ФИО10, <данные изъяты>

- ФИО11, <данные изъяты>

- ФИО13, <данные изъяты>

- ФИО12, <данные изъяты>

- ФИО14, <данные изъяты>

- ФИО15, <данные изъяты>

Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» ФИО8, действующий на основании доверенности от 01.07.2017, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за апрель 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные прокурором исковые требования подлежат в полном объеме удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» задолженность по заработной плате за апрель 2017 года в пользу:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 70800 (семьдесят тысяч восемьсот) руб. 29 коп.;

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 42215 (сорок две тысячи двести пятнадцать) руб. 71 коп.;

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 7128 руб. (семь тысяч сто двадцать восемь) руб.;

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 26998 (двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 36 коп.;

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 6074 (шесть тысяч семьдесят четыре) руб. 75 коп.;

- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 7227 (семь тысяч двести двадцать семь руб.) 83 коп.;

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 7128 (семь тысяч сто двадцать восемь) руб..

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>

Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме будет изготовлено 24.07.2017