Постановление № 5-342/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021




Дело № 5-342/2021 23RS0013-01-2021-000633-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 03 марта 2021 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Надоличный В.В. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, личные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ц.Ю.С.

12 декабря 2020 года в 17 часов 00 минут на участке автодороги ФАД Кавказ 106 км+500м, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 гос.номер №, не справился с управлением в нарушении п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения и допустил съезд с дороги совершил ДТП, а именно врезался в дерево, в результате чего пассажиру Ц.Ю.С. был причинен, согласно заключению эксперта № средней тяжести вред здоровью.

Уведомленный надлежащим образом ФИО1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановил рассмотреть дело в его отсутствии.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру от ДД.ММ.ГГГГ, инспекторов ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по факту ДТП и врио заместителя начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району от ДД.ММ.ГГГГ, (КУСП № и №), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с которой ФИО1 согласился, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ц.Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие телесные повреждения. Данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили, средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно справкой МБУЗ Поликлиники № 2 г. Армавира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил в указанное учреждение с диагнозом.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Согласно представленным сведениям об административных правонарушениях ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности 10.12.2020 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф оплачен, таким образом судья в соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о том, что он считается ранее подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и в с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимая во внимание Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 25 февраля 2014 года, судья, учитывая причины и условия совершения правонарушения, характер административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья людей, личность правонарушителя, тяжесть причиненного вреда, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишение права управления транспортными средствами.

Считаю, что именно данный вид и размер наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы внутренних дел водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району для исполнения; в орган, составивший протокол, правонарушителю, лицу подвергнутому административному наказанию и потерпевшему – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Надоличный



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Надоличный Василий Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021
Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-342/2021


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ