Решение № 2-2010/2024 2-2010/2024~М-1735/2024 М-1735/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-2010/2024

дело № 2-2010/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебный расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 09.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и Заемщиком – ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 473042,73 руб., под 16,9% годовых на срок 60 мес.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

Однако заемщиком обязательства исполняются не надлежащим образом.

За период с 12.12.2023 по 12.07.2024 года задолженность заемщика перед Банком составляет 263884,34 руб., из них: просроченный основной долг 237291,85 руб., проценты 26592,49 руб.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд взыскаться с наследника ФИО1, задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11839 руб., а также расторгнуть кредитный договор.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании не возражал против взыскания с него задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 09.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и Заемщиком – ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 473042,73 руб., под 16,9% годовых на срок 60 мес.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

Однако заемщиком обязательства исполняются не надлежащим образом.

За период с 12.12.2023 по 12.07.2024 задолженность заемщика перед Банком составляет 263884,34 руб., из них: просроченный основной долг 237291,85 руб., проценты 26592,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. После смерти было заведено наследственное дело.

Из ответа нотариуса НО «Нотариальная палата РБ» Нотариального округа города Нефтекамск ФИО3 следует, что к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратился: сын наследодателя - ФИО1 Наследственным имуществом является автомобили общей стоимостью 1739800 руб., земельный участок стоимостью 102885 руб., нежилое помещение, квартира, по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с наследника задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с п. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор подлежит расторжению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлина в размере 11839 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), пропорционально взысканной задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебный расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № за период с 12.12.2023 по 12.07.2024 в размере 263884,34 руб., из них: просроченный основной долг 237291,85 руб., проценты 26592,49 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11839 руб.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2024 года.