Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-126/2019

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-126/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется с августа 2018 года. Вследствие указанных причин, истец считает сохранение семьи невозможным.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Хонда Фит, 2002 года выпуска, регистрационный номер № стоимость которого составляет 240 000 рублей.

Истец просит суд, расторгнуть ее брак с супругом ФИО2, а так же произвести раздел совместно нажитого имущества - автомашины Хонда Фит, 2002 года выпуска, взыскать с ответчика в пользу истца 120 000 рублей – 50% от общей суммы совместного имущества.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от части исковых требований, просила суд расторгнуть брак с ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем Отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО4, жене – ФИО4.

От брака ФИО1 и ФИО2 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО №.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в настоящее время брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с августа 2018 года. Вследствие указанных причин, истец считает сохранение семьи невозможным. При этом, ответчик не представил суду свои возражения относительно вопроса о расторжении брака.

Судом установлено, что истец настаивает на расторжении брака. Суду не были представлены доказательства, что сохранение брака между истцом и ответчиком возможно. При установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах и руководствуясь указанными выше нормами права, суд находит требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для расторжения брака, заключенного между истцом и ответчиком отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 СК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО10 (до брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о заключении брака №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья И.В.Слепцов



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ