Решение № 2-85/2024 2-85/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-85/2024

Дело № 2-85/2024 УИД68RS0016-01-2024-000033-05
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

18 марта 2024 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ.А.Ф. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Щ.А.Ф. в лице представителя Володиной Т.А. обратился в суд к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец Щ.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец: <адрес>РСФСР, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлялся земельный участок сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства площадью 8,65 га.. При жизни ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировала свое право на земельный участок и не установила границы земельного участка. Данный земельный участок истцом, был внесен в ЕГРН и в настоящее время по данным <адрес> имеют следующие характеристики: Земельный участок кадастровый №, площадь 86500кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства. Земельный участок расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок 95Б.

После смерти матери истец фактически принял наследство, так как пользуется с апреля 2016 года её имуществом, которое находится в доме, а также получает арендную плату за земельный участок. Истец не может в полной мере реализовать свое право на наследство, устранить самостоятельно причины, послужившие для этого препятствия, то вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Щ.А.Ф. и его представитель Володина Т.А. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> в судебном заседание не явился, в своем письменном заявлении представитель по доверенности М.В. Титаев просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом ответчик исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено: «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка гражданке ФИО1 для организации крестьянского хозяйства" предоставить гражданке ФИО1 в собственность земельный участок общей площадью 8,65 га в размере причитающегося пая из земель совхоза «<адрес>» для организации крестьянского хозяйства. Утвердить главой КХ ФИО1(л.д.12).

Из ответа нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Щ.А.Ф.(ему завещано всё имущество).

Судом принимается признание иска ответчиком администрацией Мучкапского муниципального округа <адрес>, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Щ.А.Ф. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щ.А.Ф. – удовлетворить.

Восстановить Щ.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щ.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадь 86500кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства. Земельный участок расположен по адресу: <адрес> земельный участок 95Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова