Решение № 2-2406/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2406/2018

№ 2-2406/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «17» октября 2018 года.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бесперстовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

*** года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 100 000 руб. по сроку возврата на 36 месяцев и процентами за пользование кредитом в размере 27 % годовых.

Пунктом 4 Общих Условий предусмотрено возвращение банку кредита и начисленных на него процентов, а также комиссии, которая предусмотрена договором. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в прилагаемом графике.

Таким образом, указанный договор содержит уведомление о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, условия кредитования, права и обязанности заемщика и банка, ответственность сторон.

В связи с неисполнением Заемщиком возложенных на него обязательств по выплате кредитных средств, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

20.09.2017 года мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от *** ***.

Определением от 03.10.2017 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В связи с неисполнением Заемщиком возложенных на него обязательств по выплате кредитных средств, *** ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** *** в размере 52931,07 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1787,93 руб., указав в обоснование своих требований вышеизложенные обстоятельства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется согласие истца на рассмотрение данного гражданского дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, кроме того указал, что последний раз платил 21.08.2015 года.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то - передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с ч.1 ст.809, ч.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и на условиях, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432, ч.1 ст.433, ч.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиком, *** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 100 000 руб. на срок в 36 месяцев и процентами за пользование кредитом в размере 27 % годовых.

Истец во исполнение своих обязательств по договору, зачислил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ***.

В соответствии с Условиями договора, исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка- 3% в день.

В нарушение указанных условий кредитного договора, ответчиком систематически допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, соответственно, нарушены обязательства перед кредитором.

В связи с неисполнением Заемщиком возложенных на него обязательств по выплате кредитных средств, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

20.09.2017 года мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от *** ***.

Определением от 03.10.2017 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 52931,07 руб. за период с 21.08.2015 года по 09.07.2018 года.

Указанная сумма задолженности ответчиком надлежаще не оспорена, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, в связи с чем указанная истцом сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

Доводы ответчика об истечении сроков исковой давности суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности не истек по платежам от августа 2015 года, при условии, что договор кредита был заключен сроком на 63 месяца, таким образом, на момент подачи иска в суд срок исковой давности по взысканию задолженности с 21.08.2015 года по 09.07.2018 года не истек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 1787,93 руб., которые так же подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу и процентам за период с 21.08.2015 года по 09.07.2018 года по договору кредита *** от *** в размере 52931,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787,93 руб.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 октября 2018 года.

Судья /подпись/ М.В. Акульчева