Решение № 2-516/2025 2-516/2025~М-490/2025 М-490/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-516/2025Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело №2-516/2025 УИД 66RS0027-01-2025-001018-25 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ивдель 15 декабря 2025 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-516/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, Представитель Акционерного общества «ТБанк» – ФИО2, действующий на основании доверенности № от 14.11.2024 г., путём заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 01.10.2015 г. за период с 06.02.2020 г. по 10.07.2020 г. включительно в размере 225 743,57 руб., из которой основной долг – 165 937,83 руб., проценты – 56 547,39 руб., иные платы и штрафы – 3 258,35 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 7 772 руб., всего в общей сумме 233 515,57 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.10.2015 г. между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 160 000 руб., который заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 10.07.2020 г. истец в соответствии с УКБО расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, ответчиком в установленный срок не погашена сформировавшаяся по кредитному договору задолженность. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от 11.05.2021 г. АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 43). На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 01.10.2015 г. за период с 06.02.2020 г. по 10.07.2020 г. включительно в размере 225 743,57 руб., из которой основной долг – 165 937,83 руб., проценты – 56 547,39 руб., иные платы и штрафы – 3 258,35 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7 772 руб., всего в общей сумме 233 515,57 руб. (л.д. 8-9). Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения посредством почтового отправления (ШПИ №, извещение вручено 05.12.2025 г., л.д. 66), при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил согласие о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 9, 10). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденного адресной справкой (ШПИ №, извещение не вручено, возвращено в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения», л.д. 85-86, 77), о причинах не явки суд не уведомила; ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявила, такой возможности лишена не была. Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. К отношениям по кредитному договору согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. С учетом вынесенного определения мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от 11.05.2021 г., которым отказано АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, истец предъявил настоящее исковое заявление. Судом установлено, из материалов гражданского дела следует и сторонами не оспаривается, что между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты № от 01.10.2015 г. на следующих условиях, что при полном использовании лимита задолженности в размере 300 000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых. Заемщик также выразил не согласие в участии в Программе страховой защиты заемщиков банка, при этом понимает, что в этом случае, вне зависимости от состояния здоровья и трудоспособности, обязан исполнить обязательства перед АО «Тинькофф Банк» в полном объеме и в установленные договором сроки (л.д. 22). При заключении вышеуказанного договора кредитной карты заемщик выразил кредитору просьбу о перечислении средств с кредитной карты в погашение задолженности заемщика, права по которой уступлены АО «Связной Банк» в пользу банка. Указанный кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-анкеты (л.д. 22), на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д. 23 оборот – л.д. 26), Общими условиями открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов (л.д. 26), Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт (л.д. 27 – л.д. 28), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 29 – л.д. 30), Общими условиями кредитования (л.д. 31 – л.д. 32), Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору (л.д. 32 оборот – л.д. 33) и тарифах (л.д. 35 оборот), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению (пункт 5.1); держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с тарифным планом (пункт 5.2); на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6); согласно пункту 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания и пункту 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и получением Банком первого реестра операций. Из индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 22 оборот) следует, что максимальный лимит задолженности составляет 300 000 руб.; срок действия договора не ограничен. Тарифным планом установлена процентная ставка, плата за обслуживание карты, комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента, данные по минимальному платежу, штраф за неоплату минимального платежа, плата за превышение лимита задолженности, а именно: - процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых, - плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 руб.; - плата за обслуживание дополнительной кредитной карты – 590 руб.; - плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента – 290 руб.; - комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9%+290 руб.; - плата за предоставление услуги «смс-банк» - 59 руб.; - минимальный платеж – не более 8% от суммы задолженности, минимум 600 руб.; - штраф за неоплату минимального платежа первый раз – 590 руб.; - штраф за неоплату минимального платежа второй раз подряд – 1% от задолженности+590 руб.; - штраф за неоплату минимального платежа третий и более раз подряд – 2% от задолженности+590 руб.; - процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; - неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; - плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; - плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; - комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9%+290 руб.; - плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – 2%. Во исполнение обязательств по договору банк предоставил заемщику денежные средства. Согласно выписке по счету, одновременно являющейся расчетом задолженности по договору кредитной карты, заемщик совершал расходные операции с использованием кредитной карты, а также вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 14 – л.д. 20). Согласно п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; и в иных случаях по усмотрению банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. Банк вправе расторгнуть договор кредитной карты без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении любым способом по усмотрению банка. Банком был сформирован заключительный счет по состоянию на 10.07.2020 г. и направлен в адрес заемщика с требованием о погашении в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета задолженности в размере 225 743,57 руб., из них: основной долг (кредитная задолженность) – 165 937,83 руб., проценты – 56 547,39 руб., иные платы и штрафы – 3 258,35 руб. (л.д. 48). Согласно справке о размере задолженности - задолженность по договору кредитной карты №, заключенному с ФИО1 по состоянию на 21.11.2025 г. составляет 225 743,57 руб., из них: основной долг – 165 937,83 руб., проценты – 56 547,39 руб., комиссии и штрафы – 3 258,35 руб.; по состоянию на 21.11.2025 г. указана аналогичная сумма задолженности (л.д. 50). При заполнении заявления-анкеты с просьбой о заключении договора кредитной карты по договору №, заемщик ФИО1 не выразила согласие на подключение дополнительной услуги: на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка (л.д. 22 оборот), таким образом заемщик не выразил волю на подключение указанной выше дополнительной услуги за отдельную плату, доказательств обратного стороной истца суду не представлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено. Анализируя представленный стороной истца детализированный расчет образовавшейся задолженности по договору кредитной карты (л.д. 14-20), суд приходит к следующему. Расчет представлен за период с 01.10.2015 г. по 14.02.2024 г., содержит расходные операции и операции по пополнению счета, последний платеж в счет погашения задолженности поступил 24.12.2019 г.; в расчет задолженности включены в сумму расходов по основному долгу плата за дополнительные услуги - Программа страховой защиты, страховой программы ТОС, тогда как указано выше, сведений о даче согласия на подключение указанных дополнительных услуг заемщиком, в материалах дела не имеется, доказательств обратного суду не представлено В части дополнительной услуги «Программа страховой защиты», «Страховая программа ТОС» произведено начисление, включенное в расход по основному долгу: 11.12.2015 г. – 1137,49 руб., 11.01.2016 г. – 1129,70 руб., 26.01.2016 г. – 160 руб., 11.02.2016 г. – 1122,96 руб., 25.02.2016 г. – 160 руб., 11.03.2016 г. – 1114,42 руб., 25.03.2016 г. – 160 руб., 11.04.2016 г. – 1107,51 руб., 25.04.2016 г. – 160 руб., 11.05.2016 г. – 1099,79 руб., 25.05.2016 г. – 160 руб., 11.06.2016 г. – 1099,66 руб., 25.06.2016 г. – 160 руб., 11.07.2016 г. – 1098,16 руб., 25.07.2016 г. – 160 руб., 11.08.2016 г. – 1102,36 руб., 25.08.2016 г. – 160 руб., 11.09.2016 г. – 1095,50 руб., 25.09.2016 г. – 160 руб., 11.10.2016 г. – 1094,68 руб., 25.10.2016 г. – 160 руб., 11.11.2016 г. – 1095,50 руб., 25.11.2016 г. – 160 руб., 11.12.2016 г. – 1273,76 руб., 25.12.2016 г. – 160 руб., 11.01.2017 г. – 1282,60 руб., 25.01.2017 г. – 160 руб., 11.02.2017 г. – 1285,48 руб., 25.02.2017 г. – 160 руб., 11.03.2017 г. – 1282,95 руб., 25.03.2017 г. – 160 руб., 11.04.2017 г. – 1285,77 руб., 25.04.2017 г. – 160 руб., 11.05.2017 г. – 1280,77 руб., 25.05.2017 г. – 160 руб., 11.06.2017 г. – 1297,13 руб., 25.06.2017 г. – 160 руб., 11.07.2017 г. – 1281,63 руб., 25.07.2017 г. – 160 руб., 11.08.2017 г. – 1295,12 руб., 25.08.2017 г. – 160 руб., 11.09.2017 г. – 1283,95 руб., 25.09.2017 г. – 160 руб., 11.10.2017 г. – 1282,47 руб., 25.10.2017 г. – 160 руб., 11.11.2017 г. – 1292,62 руб., 25.11.2017 г. – 160 руб., 11.12.2017 г. – 1288,22 руб., 25.12.2017 г. – 160 руб., 11.01.2018 г. – 1268,89 руб., 25.01.2018 г. – 160 руб., 11.02.2018 г. – 1266,43 руб., 25.02.2018 г. – 160 руб., 11.03.2018 г. – 1277,57 руб., 25.03.2018 г. – 160 руб., 11.04.2018 г. – 1253,01 руб., 25.04.2018 г. – 160 руб., 11.05.2018 г. – 1288,50 руб., 25.05.2018 г. – 160 руб., 11.06.2018 г. – 1281,86 руб., 25.06.2018 г. – 160 руб., 11.07.2018 г. – 1285,41 руб., 25.07.2018 г. – 160 руб., 11.08.2018 г. – 1286,85 руб., 25.08.2018 г. – 160 руб., 11.09.2018 г. – 1295,76 руб., 25.09.2018 г. – 160 руб., 11.10.2018 г. – 1291,68 руб., 25.10.2018 г. – 160 руб., 11.11.2018 г. – 1287,76 руб., 25.11.2018 г. – 160 руб., 11.12.2018 г. – 1291,37 руб., 25.12.2018 г. – 160 руб., 11.01.2019 г. – 1293,44 руб., 25.01.2019 г. – 160 руб., 11.02.2019 г. – 1339,09 руб., 25.02.2019 г. – 160 руб., 11.03.2019 г. – 1447,71 руб., 25.03.2019 г. – 160 руб., 11.04.2019 г. – 1482,87 руб., 25.04.2019 г. – 160 руб., 11.05.2019 г. – 1471,13 руб., 25.05.2019 г. – 160 руб., 11.06.2019 г. – 1482,42 руб., 25.06.2019 г. – 160 руб., 11.07.2019 г. – 1471,12 руб., 25.07.2019 г. – 160 руб., 11.08.2019 г. – 1471,17 руб., 25.08.2019 г. – 160 руб., 11.09.2019 г. – 1475,63 руб., 25.09.2019 г. – 160 руб., 11.10.2019 г. – 1487,48 руб., 25.10.2019 г. – 160 руб., 11.11.2019 г. – 1478,30 руб., 25.11.2019 г. – 160 руб., 11.12.2019 г. – 1474,23 руб., 25.12.2019 г. – 160 руб., 11.01.2020 г. – 1473,24 руб., 25.01.2020 г. – 160 руб., 11.02.2020 г. – 1544,32 руб., 25.02.2020 г. – 160 руб., 11.03.2020 г. – 1644,57 руб., 25.03.2020 г. – 160 руб. Итоговая сумма, необоснованно включенная в расход по основному долгу, в части подключенной дополнительной услуги «Программа страховой защиты», «Страховая программа ТОС», помимо волеизъявления ответчика, составила – 75 582,01 руб. и подлежит исключению из суммы основного долга. Факт несоблюдения ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного договора нашел подтверждение. Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 150 161,56 руб., из которой основной долг – 90 355,82 руб. (165937,83-75582,01), проценты – 56 547,39 руб., иные платы и штрафы – 3 258,35 руб. Расчет процентов, иных плат и штрафов произведен с учетом индивидуальных условий договора кредитной карты, тарифов. Контррасчет ответчиком не представлен. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, доказательств взыскания задолженности по кредитному договору в большем размере, стороной истца не представлено. Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины, в связи с подачей искового заявления, в общем размере 7 772 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 13.07.2020 г. на сумму 2 728,72 руб., № от 07.06.2021 г. на сумму 2 728,72 руб., № от 20.11.2025 г. на сумму 2 314,56 руб. (л.д. 11-13). Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 150 161,56 руб., с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 504,85 руб. Указанные расходы являлись необходимыми, понесены истцом в связи с обращением за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, подлежат частичному удовлетворению. Все заявленные истцом требования судом разрешены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 01.10.2015 г. за период с 06.02.2020 г. по 10.07.2020 г. включительно в размере 150 161,56 руб., из которой основной долг – 90 355,82 руб., проценты – 56 547,39 руб., иные платы и штрафы – 3 258,35 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 504,85 руб., всего в общей сумме 155 666 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 41 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ивдельский городской суд Свердловской области. Судья (подпись) Волошкова Н.В. Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Волошкова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |