Решение № 2-1738/2017 2-1738/2017~М-1689/2017 М-1689/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1738/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1738/2017 Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А., при секретаре Хандогиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 10 августа 2017 года дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк», ФИО2 об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи, ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчикам об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи он приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты>. Стоимость указанного автомобиля составила 225000 руб. Оплата по договору произведена им в полном объеме. После приобретения автомобиля, он им не пользовался, в связи с этим автомобиль не был своевременно поставлен на учет в органах ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в органы ГИБДД для постановки вышеуказанного автомобиля на учет. При обращении ему стало известно, что в отношении приобретенного им автомобиля имеется запрет на регистрационные действия от 19.07.2016г. ДД.ММ.ГГГГ. Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк». Предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в пользу АО «Тинькофф Банк» на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № 78 Гатчинского муниципального района Ленинградской области. При обращении к ФИО2 с вопросом о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты> последняя обещала предпринять меры и погасить задолженность перед банком, однако на день подачи искового заявления, ФИО2 не предприняла мер к урегулированию вопроса с банком, запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля не отменен. С учетом изложенного, просил исключить из описи арестованного имущества транспортное средство <данные изъяты>; снять запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства был наложен ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после приобретения истцом спорного автомобиля. На дату заключения договора купли-продажи, истец проверял по информации на сайте Госавтоинспекции сведения об имеющихся на автомобиле ограничениях: информация о запрете на совершение регистрационных действий на дату заключения договора купли-продажи отсутствовала. Автомобиль находится во владении и пользовании истца с даты заключения им договора купли-продажи с ФИО2 При передаче спорного автомобиля истцу, ответчиком были переданы также документы на транспортное средство. До приобретения автомобиля ФИО1 не был знаком с ФИО2, о продаже автомобиля узнал через знакомых. Ответчики ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области - в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 130 ГК РФ автомобиль относится к движимым вещам. Приказом МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» от 24.11.2008 года № 1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации (далее по тексту – Правила регистрации автомототранспортных средств). По смыслу положений указанного нормативно-правового акта, не предусматривающего регистрацию права собственности и переход права собственности на автомобиль, органы ГИБДД такую регистрацию не производят. Применительно к изложенному, государственная регистрация перехода права собственности на автомобиль в обязательном порядке не требуется. Вместе с тем реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц. Реализация права собственности на транспортное средство подлежит регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства. Данная позиция была отражена в абз. 2 п. 3 Определения Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 года № 544-О. Так, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится в подразделениях Госавтоинспекции на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации. Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами. Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств). Пункт 5 Правил регистрации автомототранспортных средств гласит, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). Приобретение права собственности на транспортное средство автоматически не порождает обязанности подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его. Допуск транспортного средства, предназначенного для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортного средства и выдачи соответствующих документов (п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ). Согласно п. 20 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001, транспортные средства регистрируются только за собственниками – юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортное средство в соответствии с законодательством РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО2 продала, а ФИО1 купил автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Гатчинского РОСП УФССП России по Омской области ФИО4 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № 78 Гатчинского муниципального района Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 Предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 164212 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ. начальником отдела – старшим судебным приставом Гатчинского РОСП УФССП России по Омской области ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>. Информацией сайта Госавтоинспекции в сети Интернет подтверждается, что на основании постановления старшего судебного пристава Гатчинского РОСП УФССП России по Омской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля OPEL <данные изъяты> Обращаясь с иском в суд об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 ссылается на то, что приобрел данное транспортное средство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и фактически владеет этим автомобилем с момента покупки. Оценивая доводы ФИО1 о принадлежности ему автомобиля, суд исходит из следующего. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении спорного автомобиля. В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 224 ГК РФ определено, что передачей признается вручение вещи приобретателю. Как видно из п. 6 договора купли-продажи, заключенного между ФИО2 и ФИО1, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора купли-продажи. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В ходе рассмотрения дела судом, ответчиками не оспаривалось, что автомобиль марки <данные изъяты>, передан ФИО2 ФИО1 в день заключения договора купли-продажи. Истец фактически владеет транспортным средством со дня его покупки, осуществляет в отношении автомобиля правомочия собственника: так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с <данные изъяты>, что подтверждается полисом ОСАГО №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в полисе ОСАГО указаны ФИО1 и ФИО6 Кроме того, суд отмечает, что имеющийся в материалах дела договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО2 и ФИО1, содержит существенные условия договора купли-продажи, совершен в письменной форме, а также исполнен сторонами: автомобиль находится у истца, расчет по договору произведен в полном объеме. Законность указанного договора никем не оспорена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, следовательно, на транспортное средство распространяются положения п. 1 ст. 223 ГК РФ и у лица, приобретшего по договору транспортное средство от прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента приобретшее транспортное средство лицо на основании п. 1 ст. 209 и п. 2 ст. 1 ГК РФ вправе свободно в полном объеме осуществлять гражданские права собственника. Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи транспортного средства у истца в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорное транспортное средство. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что договор купли-продажи транспортного средства совершен сторонами ДД.ММ.ГГГГ., то есть до принятия судебным приставом-исполнителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля. Учитывая то обстоятельство, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложен в порядке исполнения исполнительного документа в отношении должника – ФИО2, которой данный автомобиль, на дату вынесения судебным приставом постановления, не принадлежал, так как запрет был наложен после отчуждения транспортного средства ФИО1 и который в настоящее время является его собственником, наложенный запрет препятствует реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления ФИО1 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Отменить запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, государственный номер №. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. Мотивированное решение изготовлено 15.08.2017г. Решение не вступило в законную силу Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |