Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-171/2017

Дело № 2-171/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановой Л.С.,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца - ФИО3, действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 68,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 Она (истец), является единственным наследником первой очереди по закону к указанному наследственному имуществу, поскольку её брат ФИО4 и сёстры ФИО5, ФИО6 не желают оформлять свои наследственные права. Она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Истец полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку после смерти матери она пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, пояснив, что жилой дом принадлежал умершей на праве собственности, поскольку она построила его на собственные средства в 1960 году.

Ответчик – администрация поселка Кировский Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела, возражений суду не представили.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 6).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области (л.д. 5) усматривается, что в состав семьи ФИО1 входили: муж ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о смерти, о рождении и о заключении брака (л.д. 7-14).

Согласно справке администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области ФИО1 в 1960 году построила спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на собственные средства и владела им в полной доле на праве личной собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленных документов – справки Пристенского дополнительного офиса Солнцевского производственного участка Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН о правах на объект, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, 1960 года постройки, общей площадью 68,7 кв.м, кадастровый №, сведения о правах отсутствуют (л.д. 15-16).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Пристенского нотариального округа, усматривается, что дочь наследодателя ФИО2 (истец по настоящему делу) своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. При этом ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (третьи лица по настоящему делу) отказались от причитающимся им долям в наследстве. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, открывшееся наследство после смерти ФИО1 до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ФИО2 (истец по настоящему делу), которая своевременно обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Иные наследники каких-либо мер по принятию наследства не предпринимали.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 68,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин