Решение № 2-419/2017 2-419/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-419/2017

КОПИЯ

Дело № 2-419/2017


Решение

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Р.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

П.Ю.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Classik № с лимитом 71000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты>% от задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 14.05.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 73939,03 рублей в т.ч.: 66357,87 рублей - просроченный основной долг, 5676,05 рублей - просроченные проценты, 1905,11 рублей – неустойка.

17.03.2017 года в отношении ответчика был вынесен судебный приказ, который был впоследствии отменен.

Просит досрочно взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Classik № в размере 73939,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик П.Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (ранее ОАО "Сбербанк России") и П.Ю.А. состоялся кредитный договор, в виде акцепта оферты, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта Visa Classik № с лимитом 71000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты>% от задолженности.

Заемщик П.Ю.А. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита и расчетом его стоимости, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России". Условия использования международных карт Сбербанка России и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 14.05.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 73939,03 рублей в т.ч.: 66357,87 рублей - просроченный основной долг, 5676,05 рублей - просроченные проценты, 1905,11 рублей – неустойка, что подтверждается представленным расчетом (л.д.11-13).

Ответчик возражений по иску не выразила, исковые требования признает.

Так как ответчик обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредиту не погашена, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2418,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с П.Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classik № в сумме 73939 рублей 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 66357 рублей 87 копеек, просроченные проценты в сумме 5676 рублей 05 копеек, неустойка в сумме 1905 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2418 рублей 17 копеек, всего в сумме 76357 (семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-419/2017 Приаргунского районного суда.