Постановление № 5-549/2017 5-649/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-549/2017

Дело №5-549/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург «13» июня 2017 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лемехова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении В., <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

12.06.2017г. в 14 час. 25 мин. у д.3 на Марсовом поле в г. Санкт-Петербурге В. добровольно присутствовал в массе граждан с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера о «тотальной нетерпимости коррупции», добровольно участвовал в проведении публичного мероприятия в форме митинга, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, для публичного выражения своего мнения по поводу актуальных проблем общественно-политического характера. Данное публичное мероприятие не было согласовано с исполнительными органами государственной власти в установленные сроки в данном месте с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства г. Санкт-Петербурга, т.е. митинг проводился с нарушением п.1 ч.3 ст.6 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях» и Указа Президента РФ от 09.05.2017г. №202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации Чемпионата Мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года». При этом В. совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандирующими лозунги «Путин-вор», «Путин-надоел», «Позор», «Беспредел», участвовал в проведении названного выше митинга. На законные требования сотрудников полиции прекратить публичное мероприятие и разойтись, В. вместе с другими участвующими в публичном мероприятии гражданами, не реагировал, не предпринимал действий по уходу с указанного места, целенаправленно продолжая свое участие в несогласованном митинге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, пояснил, что действительно находился на митинге и не покинул его по требованию сотрудников полиции, поскольку такого требования не слышал.

Порядок реализации права граждан проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, регулируется Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". В соответствии с указанным Законом митингом является массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях устанавливает уведомительный порядок проведения такого публичного мероприятия, предусматривая необходимость согласования места и времени его проведения с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления.

В соответствии с ответом Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга от 09.06.2017г. и Администрации Центрального района Санкт-Петербура от 09.06.2017г. данные органы исполнительной власти названное выше публичное мероприятие по указанному выше адресу не согласовывали.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на частичное непризнание вины в совершении В. административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом АП № об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, и дана его юридическая квалификация;

- объяснениями С., А. и Ш., из которых следует, что 12 июня 2017 года они осуществляли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений при возможном проведении несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде митинга, целью которого являлось выражение мнения о «тотальной нетерпимости коррупции» по адресу: Санкт-Петербург, Марсово поле, и видели, что В. в период времени с 14.00 час. до 14.25 час. находился у дома 3 на Марсовом поле в Санкт-Петербурге, где добровольно присутствовал в массе граждан не менее 1000 человек с указанной выше целью, совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандирующими лозунги «Путин-вор», «Путин-надоел», «Позор», «Беспредел», участвовал в проведении названного выше митинга; на законные требования сотрудника полиции прекратить публичное мероприятие и разойтись, вместе с другими участвующими в публичном мероприятии гражданами, не реагировал, не предпринимал действий по уходу с указанного места, целенаправленно продолжая свое участие в несогласованном митинге;

- рапортом о доставлении В., составленным инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ст. л-том полиции С., из которого следует, что 12 июня 2017 года в 14 час. 25 мин. В. находился у дома 3 на Марсовом поле в Санкт-Петербурге, где добровольно присутствовал в массе граждан не менее 1000 человек с указанной выше целью, совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандирующими лозунги «Путин-вор», «Путин-надоел», «Позор», «Беспредел», некоторые из которых имели средство наглядной агитации в виде желтой игрушечной утки, участвовал в проведении названного выше митинга; на уведомления С., в том числе с помощью громко-усиливающей аппаратуры, о нарушении требований ч.3 ст.6 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях», а также требования прекратить публичное мероприятие и разойтись, вместе с другими участвующими в публичном мероприятии гражданами, не реагировал, не предпринимал действий по уходу с указанного места, целенаправленно продолжая свое участие в несогласованном митинге;

- рапортом о доставлении В., составленным УУП 33 о/п по Московскому району г. Санкт-Петербурга мл. л-том полиции Ш., из которого следует, что 12 июня 2017 года в 14 час. 25 мин. В. находился у дома 3 на Марсовом поле в Санкт-Петербурге, где добровольно присутствовал в массе граждан не менее 1000 человек с указанной выше целью, совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандирующими лозунги «Путин-вор», «Путин-надоел», «Позор», «Беспредел», участвовал в проведении названного выше митинга; сотрудник полиции С. неоднократно, в том числе с помощью громко-усиливающей аппаратуры, уведомлял участвующих в мероприятии, в том числе, В., о нарушении требований ч.3 ст.6 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях», а также требовал прекратить митинг и разойтись, однако на данные требования В. вместе с другими участвующими в публичном мероприятии гражданами, не реагировал, не предпринимал действий по уходу с указанного места, целенаправленно продолжая свое участие в несогласованном митинге;

- рапортом УУП 33 о/п по Московскому района Санкт-Петербурга мл. л-та полиции А.. о доставлении В., подтверждающим обстоятельства, изложенные в рапорте УУП 33 о/п по Московскому району г. Санкт-Петербурга Ш.;

- просмотренной судом видеозаписью, подтверждающей указанные обстоятельства.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, полученные с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами в необходимой процессуальной форме, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы В. о том, что он не слышал требований сотрудников полиции, в рассматриваемом случае не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждаются какими-либо объективными доказательствами; сотрудниками полиции были предприняты все возможные меры для неоднократного доведения до участников названного выше публичного мероприятия информации о проведении данного мероприятия с нарушением установленного действующим законодательством порядка.

Законность действий сотрудников полиции проверена в судебном порядке и у суда сомнений не вызывает; доказательств иного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность В. не установлено.

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ направленные на предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Л. Лемехова