Приговор № 1-44/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020Пущинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-44/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пущино 24 сентября 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Постыко Л.С., при секретаре Строевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Гильметдинова В.И., защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «В», <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 19.05.2020 в дневное время, ФИО1, находился в гостях у П.Г. по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», <адрес>. После совместного распития алкоголя, П.Г., сидя за столом, на кухне вышеуказанной квартиры, передал ФИО1 банковскую карту № ПАО Банк «Возрождение» на свое имя, сообщил пин-код карты, и попросил ФИО1 сходить в магазин, для приобретения спиртных напитков, пояснив, что ФИО1 после покупки спиртного должен вернуться к П.Г., для продолжения совместного распития спиртных напитков и вернуть ему вышеуказанную банковскую карту. Получив от П.Г. вышеуказанную банковскую карту ПАО Банк «Возрождение», у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств П.Г., находящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте №, выданной П.Г. в ПАО Банк «Возрождение», во исполнение которого ФИО1, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя данную банковскую карту и известный ему пин-код, осуществил снятие денежных средств, то есть тайно похитил с банковского счета №, открытого П.Г. в ПАО Банк «Возрождение» по адресу: <...>, дополнительным офисом «Пущинский», принадлежащие П.Г. денежные средства, а именно: 19.05.2020 в 22:59 часов посредством банкомата №, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д. 20Б, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:27 часов по 00:34 часов посредством банкомата №00001031, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д. 20Б, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 11 000 рублей; 20.05.2020 в 06:44 часов посредством банкомата №00001032, расположенного по адресу: <...>, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 100 рублей 00 копеек, а всего, таким образом, тайно похитил, принадлежащие П.Г. денежные средства на общую сумму 11 300 рублей, причинив потерпевшему П.Г. значительный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в ходе распития спиртных напитков совместно с П.Г., в квартире последнего, потерпевший передал ему свою банковскую карту, сообщив пин-код от карты с целью покупки спиртного и продолжения распития. Он взял карту, купил спиртное, которое выпил один, но ни в этот день, ни на следующий карту потерпевшему не отдал. Последующее снятие денег помнит смутно, поскольку был сильно пьян, но карта была у него. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возмещен потерпевшему. Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела. Из оглашенных показаний потерпевшего П.Г. (л.д. 59-63) следует, что он является инвалидом по зрению I группы, он плохо видит, а также плохо передвигается. За ним ухаживает его дочь – П.А., она также является его представителем по довернности. У него есть банковская карта ПАО Банк «Возрождения», на каторую ему зачисляется пенсия по инвалидности в размере 15 000 рублей ежемесячно. 19.05.2020 к нему днём пришел его знакомый ФИО1, они распили водку, которую он принес с собой. Решил продолжить употребление алкоголя, для чего он передал подсудимому банковскую карту на его имя, сообщив ему пин-код для покупки спиртного. ФИО1 ушел с картой и больше к нему не вернулся. Потом от дочери узнал, что с его карты 19 и 20 мая 2020 года были сняты денежные средства в размере 11 346 рублей, что для него является значительным ущербом, с учетом размера его пенсии. Он сразу понял, что это сделал ФИО1. Разрешения на снятие такой суммы денег он (потерпевший) ему (подсудимому) не давал, со спритным он к нему не вернулся. Представитель потерпевшего П.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие пояснив, что подсудимый полностью возместил ущерб от хищения, материальных претензий к нему не имеет, просит суд строго его не наказывать. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела: - заявлением П.А. (КУСП №2224 от 21.05.2020), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.05.2020 тайно похитило с банковской карты ее отца П.Г. денежные средства в размере не менее 11 000 рублей, причинив значительный ущерб (л.д.6); - заявлением ФИО1 (КУСП №2226 от 21.05.2020), расцениваемое органами следствия, как явка с повинной, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что 19.05.2020 похитил с банковской карты П.Г. деньги, которые потратил на собственные нужды (л.д.25); - актом добровольной выдачи, из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал банковскую карту ПАО Банк «Возрождение» № на имя П.Г. (л.д.27) - протоколом принятия устного заявления от П.Г. (КУСП №2287 от 25.05.2020), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19.05.2020 и 20.05.2020 похитило денежные средства в сумме 11 346 рублей 50 копеек с принадлежащей ему банковской карты ПАО Банк «Возрождение» №, причинив значительный ущерб на указанную сумму (л.д.32); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена квартира <адрес>, мкрн. «Г», г. Пущино Московской области. В ходе проведения осмотра ничего не изымалось. Произведена фотосъемка (л.д. 33-36); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрены банкоматы ПАО Банк «Возрождение», расположенные по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д.20Б и по адресу: Московская область, г. Пущино, Проспект науки. д.1Д. В ходе проведения осмотра ничего не изымалось. Произведена фотосъемка (л.д.37-39); - протоколом выемки от 18.06.2020, из которого следует, что у П.А. изъяты: мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе серебристого цвета, выписка движения средств по банковской карте № ПАО Банк «Возрождение» за период времени с 13.05.2020 по 20.05.2020 (л.д. 98-99); - протоколом осмотра предметов от 18.06.2020, из которого следует, что осмотрены: мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе серебристого цвета, выписка движения средств по банковской карте № ПАО Банк «Возрождение» за период времени с 13.05.2020 по 20.05.2020, которые были изъяты в ходе проведения выемки 18.06.2020 у П.А. и осмотрена банковская карта № ПАО Банк «Возрождение» на имя П.Г., которая была добровольно выдана 21.05.2020 ФИО1. Указанные предметы, документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 100-107); - протоколом выемки от 15.07.2020, из которого следует, что у свидетеля Ю.А. изъят DVD-R диск с видеозаписью с банкоматов ПАО Банк «Возрождение» г. Пущино и выпиской операций по банковской карте № за период времени с 18.05.2020 по 21.05.2020 (л.д. 126-127); - протоколом осмотра предметов от 15.07.2020, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с банкоматов ПАО Банк «Возрождение» г. Пущино и выпиской операций по банковской карте № за период времени с 18.05.2020 по 21.05.2020, который был изъят протоколом выемки у свидетеля Ю.А. 15.07.2020. Указанный DVD-R диск с видеозаписью и выпиской приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 128-130); - протоколом осмотра предметов от 16.07.2020, из которого следует, что осмотрена выписка по счету П.Г. за период времени с 18.05.2020 по 22.05.2020, которая была получена по запросу из ПАО Банк «Возрождение». Указанная выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 136-137). Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, так как подсудимый тайно похитил с банковского счета П.Г. денежные средства в сумме 11 300 рублей путем использования банковской карты, выпущенной на имя потерпевшего, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба потерпевшему вменен обоснованно, с учетом материального положения потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, его образ жизни, состояние здоровья подсудимого, не имеющего хронических заболеваний. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом принимается полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, явку с повинной; активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения. В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить к ФИО1 условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку считает его исправление возможным без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, возложив на него выполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок в 2 (два) года, возложив на него обязанности: трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, в этот же срок обратиться к наркологу по месту жительства и в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе серебристого цвета, банковская карта ПАО Банк «Возрождение» № на имя П.Г. – оставить по принадлежности; выписку движения денежных средств по банковской карте ПАО Банк «Возрождение» № за период времени с 13.05.2020 г. по 20.05.2020 г., DVD-R диск с видеозаписью с банкоматов ПАО Банк «Возрождение» г. Пущино и выпиской операций по банковской карте № за период времени с 18.05.2020 по 21.05.2020, выписка по счету П.Г. за период времени с 18.05.2020 по 22.05.2020 – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения. Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко ... Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Постыко Лада Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |