Решение № 2-2241/2017 2-236/2018 2-236/2018 (2-2241/2017;) ~ М-2196/2017 М-2196/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-2241/2017

К делу № 2-236/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Юни Кредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 ноября 2016 года определением Мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района Краснодарского был отмене судебный приказ № ... от 18.11.2016 г. В связи, с чем АО «ЮниКредит Банк» обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением. 26 июля 2013 года между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит. Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме 424 000 (Четыреста двадцать четыре тысячи) рублей Сроком на 36 месяца. В соответствии с параметрами потребительского кредита Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке 16,9% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 15 096 руб. При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. Последний платеж по кредиту ответчиком ФИО1 был сделан 29.07.2015 года и до настоящего времени платежей в счет погашения кредита не поступали. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет 250 101 руб. 55 коп. из них: 191 328,79 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 8 605,44 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 12 482, 40 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, 37 684, 93 руб. неустойка. 19 января 2016 года должнику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере 250 101 руб. 55 коп., сумму государственной пошлины в размере 5 701 руб. 02 коп.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2013 года между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит.

Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме 424 000 рублей Сроком на 36 месяца.

В соответствии с параметрами потребительского кредита Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке 16,9% процентов годовых.

При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 15 096 руб. При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Последний платеж по кредиту ответчиком ФИО1 был сделан 29 июля 2015 года и до настоящего времени платежей в счет погашения кредита не поступали.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет 250 101 руб. 55 коп. из них: 191 328,79 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 8 605,44 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 12 482, 40 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, 37 684, 93 руб. неустойка.

Данные расчеты задолженности соответствует условиям договора и взятым на себя заемщиком обязательствам.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 701,02 рублей, так как данные расходы подтверждены платежным поручением № 40339 от 30 октября 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юни Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 250 101,55 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 701,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.