Решение № 2А-1584/2025 2А-1584/2025~М-1669/2025 А-1584/2025 М-1669/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-1584/2025

№а-1584/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1-Магомедовне (ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1-М. о взыскании задолженности по налогам в размере 7 668 рублей и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов в размере 989,67 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16 510,65 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Однако данное требование административным ответчиком не исполнено. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2021 год в размере 538 рублей; Земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2020 год в размере 926 рублей; Земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2019 год в размере 468 рублей; Земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2022 год в размере 198 рублей; Налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах город. округа за 2021 год в размере 108 рублей; Налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах город. округа за 2020 год в размере 98 рублей; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 989,67 рублей; Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 2 122 рубля; Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3 210 рублей. Просит взыскать с ФИО1-Магомедовны задолженность по налогам в размере 7 668 рублей и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов в размере 989,67 рублей, а всего 8 657,67 рублей.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и административный ответчик ФИО1-М., в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте суда, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 10 КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня.

Согласно представленным материалам, административный ответчик состоит на налоговом учете.

Судом установлено, что у ФИО1-М., образовалась задолженность в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: Земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2021 год в размере 538 рублей; Земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2020 год в размере 926 рублей; Земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2019 год в размере 468 рублей; Земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2022 год в размере 198 рублей; Налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах город. округа за 2021 год в размере 108 рублей; Налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах город. округа за 2020 год в размере 98 рублей; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 989,67 рублей; Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 2 122 рубля; Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3 210 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16 510,65 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, налоговым органом в пределах установленного срока, указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено заявление о вынесении судебного приказа, который в последующем отменен определением мирового судьи судебного участка № РИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом налоговой задолженности, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеет.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленный размер налоговой задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Учитывая, что административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате налога не имел, административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> освобождено от уплаты госпошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН <***>) к ФИО1-Магомедовне (ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-Магомедовны в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогам в размере 7 668 рублей и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов в размере 989,67 рублей, а всего 8 657 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1-Магомедовны государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взысканную налоговую задолженность перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, БИК 017003983, номер счета банка получателя: 40№, получатель – «Казначейство России (ФНС России)», номер счета получателя: 03№, КПП 770801001, КБК 18№, Банк получателя – Отделение Тула Банка РОССИИ//УФК по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «_____» ______________________ 2025 года

Судья Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Оставлено без движения

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

2 месяца 6 дней

Строка статистического отчета

198