Постановление № 5-215/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017

Калининский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-215-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Краснодарский край 15 сентября 2017 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием должностного лица – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Калининскому району административный материал в отношении должностного лица – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1 <данные изъяты>, по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Должностное лицо – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1 неуведомил территориальный органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21.07.2017 года в 15.00 часов в ходе административного расследования по адресу <данные изъяты> выявлен факт неуведомления должностным лицом – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1 о заключении трудового договора с гражданином Украины Б. о привлечении его к трудовой деятельности в качестве техника. В результате чего нарушен п.8 ст.13 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года.

В судебном заседании должностное лицо – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1 признал совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении №15-492021 от 21.07.2017 года, при этом просит суд прекратить производство по делу и на основании ст.2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, при условии, что трудовой договор был заключен в августе 2016 года, а должность И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» он занимает с сентября 2016 года.

Выслушав должностное лицо – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, ограничившись на основании ст.2.9 КоАП РФ устным замечанием, по следующим основаниям.

Кроме признания ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, обстоятельства и факты совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела протоколом об административном правонарушении №15-492021 от 21.07.2017 года, согласно которому 21.07.2017 года в 15.00 часов в ходе административного расследования по адресу <данные изъяты> выявлен факт неуведомления должностным лицом – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1 о заключении трудового договора с гражданином Украины Б. о привлечении его к трудовой деятельности в качестве техника. В результате чего нарушен п.8 ст.13 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года, письменными объяснениями ФИО1, распоряжением от 09.09.2016 года о возложении на ФИО1 И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район», должностными инструкциями главного врача и заместителя главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район», трудовым договором заключенным с гражданином Украины Б. письменными объяснениями начальника ОК МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» О. должностной инструкцией начальника ОК МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район», приказом от 01.11.2013 года о переводе О. на должность начальника ОК МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район».

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд учитывает, что в действиях должностного лица – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также периода работы ФИО1 в должности И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район», суд приходит к выводу в данном случае квалифицировать совершенное должностным лицом правонарушение, как малозначительное, в связи с чем на основании ст.2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу.

Хотя при применении ст.2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, ст.2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – И.о. главного врача МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО1 по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чахов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-215/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-215/2017