Постановление № 5-349/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-349/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 05 июля 2018 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего по найму строителем, проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

*** в 19 час 30 минут ФИО5, находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..., в ходе возникшей ссоры нанес ФИО3 несколько ударов кулаками рук в область лица и головы ФИО3, чем причинил последнему телесные повреждения в виде множественных ушибов, ссадин лица, волосистой части головы, передней поверхности коленных суставов и голеностопных суставов с обеих сторон, которые согласно заключению эксперта --- от *** не причинили вред здоровью ФИО3

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просила суд прекратить административное производство в отношении ФИО1, так как они примирились и ни каких претензий он к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ...7 от 05.07.2018г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- заявлением ФИО3 от *** на имя Врио начальника отдела МВД России по ..., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ему граждан, которые *** в 19 час. 30 мин. по адресу ..., около дома под ---, причинили ему телесные повреждения в виде побоев;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО1, из которых следует, что *** в 19 час 30 минут ФИО1, находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..., в ходе возникшей ссоры нанес ФИО3 несколько ударов кулаками рук в область лица и головы ФИО3, чем причинил последнему телесные повреждения.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личностьвиновного, вину признавшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает раскаяние. Претензий материального характера к ФИО1 потерпевший не имеет, на наказании не настаивает, так как они примирились.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, принимая во внимание, что претензий потерпевший ФИО3 не имеет, настаивает на освобождении ФИО1 от административной ответственности, поскольку они примирились, отсутствия наступивших тяжких последствий от указанного нарушения в области административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения ФИО1 от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 6.1.1, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1, ФИО3, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Мишин