Решение № 2-1668/2017 2-1668/2017~М-1722/2017 М-1722/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1668/2017

2-1668/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 11 декабря 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ФИО9 ... и Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, и Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя его отца ФИО2 – ФИО3, после смерти которой остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., д. ..., .... Наследователь ФИО3 – родная сестра его родной ФИО4 – ФИО22 ФИО4, матери его отца ФИО2. После смерти наследователя ФИО3 он фактически принял наследство и принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание дома, ухаживает за хозяйством, содержит в удовлетворительном состоянии. Факт принадлежности наследственного домовладения умершей ФИО3 подтверждается выпиской из похозяйственной книги на земельный участок от .... №, выданной администрацией СП ... сельсовет МР ... РБ. ФИО9 – дочь наследователя ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением по месту открытия наследства о его принятии нотариусу не обращалась и отказывается от принятия наследства в его пользу. Других наследников нет, спора о наследстве не имеется. Он является наследником пятой очереди, то есть является сыном родного племянника ФИО3. Поскольку нет документов, подтверждающих принадлежность жилого дома ФИО3, он не может оформить у нотариуса свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по РБ. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м. кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м. расположенные по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., в порядке наследования.

На судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы изложенные в исковом заявлении, пояснила, что кроме него имеется другой наследник, его тетя ФИО9, которая отказывается от наследства.

Представитель ответчика ФИО9, ФИО12 суду показала, что ответчик исковые требования ФИО1 признает, просит их удовлетворить, представила суду письменное заявление ФИО9 о признании иска и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором глава сельского поселения не возражает против удовлетворения иска ФИО1. Указывают, что ФИО1 осуществлено фактическое принятие наследства после смерти ФИО16 Просят дело рассмотреть без их участия.

Выслушав представителя истца и ответчика, свидетелей, ознакомившись с отзывом ответчика, и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1.

Участвовавшая в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показала, что с ФИО18 они жили по соседству, помнит ФИО4 ... еще со своей молодости, ... является родной тетей ФИО2, отца ФИО1 ..., то есть отец ФИО11 – ФИО10 был племянником Шарафинисы и сыном ФИО4. ФИО4 и ... были родными сестрами. ФИО11 с детства рос у ФИО4. После смерти ФИО18 ФИО7 фактически принял наследство. Он ежегодно засаживает огород, ведет там хозяйство, следит за всем.

Участвовавший в судебном заседании свидетель ФИО19 суду показал, что семью С-вых знает давно, жили по соседству. ФИО4 жила в доме своем с сыном ФИО10 и его женой и их детьми. А бабаушка ... всю жизнь прожила одна в своем доме. ... и ФИО4 знает как родных сестер. А ФИО7 знает ребенком.

Согласно свидетельства о смерти ... № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о смерти № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о смерти № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства о рождении ФИО7 является сыном ФИО6.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР ... РБ, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., д. ..., ....

Согласно копии регистрационного удостоверения выданного Краснокамским территориальным участком Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ № домовладение № по ..., в д. ... РБ, состоящее из одноэтажного деревянного дома, общей площадью ... кв.м., зарегистрировано по праву собственности за ФИО8.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР ... РБ ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу РБ, ..., д. ..., ..., ко дню смерти была зарегистрирована и проживала одна.

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер жилого дома ... площадь ... кв.м., ... года, расположен по адресу: РБ, ..., д. ..., ....

Как указано в ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником пятой очереди по закону после смерти ФИО3, фактически наследство принял. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Ответчики исковые требования ФИО1 признают.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ... к ФИО9 ... и Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ... наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ..., д. ..., ... оставшихся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м. и земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия.

Председательствующий Р.Р. Зиязтинов