Апелляционное постановление № 22-1111/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-128/2023

Судья Проскурин А.Ф. дело №22-1111/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 г. г. Астрахань

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,

с участием

гособвинителя ФИО1,

при ведении протокола секретарем Хверось Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Субботиной А.А. в интересах осуждённого ФИО2 на приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 апреля 2023 г., которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

выслушав мнение гособвинителя ФИО1, полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признан судом виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, по его ходатайству приговор, постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Субботина А.А. в интересах осуждённого ФИО2 указывает на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. В обоснование указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом: явки с повинной, наличие на иждивении 4-х малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за ребенком -инвалидом, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины и рассмотрение дела в особом порядке. Просит признать в качестве исключительных обстоятельств в отношении ФИО2 состояние его здоровья, наличие на иждивении ребенка — инвалида и в соответствие с ч.1 ст.64 УК РФ смягчить ему

назначенное наказание.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.

Вывод суда, при рассмотрении дела в особом порядке, о виновности ФИО2 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, основан на имеющихся в деле доказательствах, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены.

Как видно из приговора, при назначении осуждённому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ обоснованно учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, на которые адвокат ссылается в жалобе.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Назначенное наказание является справедливым.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение иди отмену обжалуемого приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19-389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 апреля 2023г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Субботиной А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Сафарова Н.Г.