Решение № 2-2647/2019 2-2647/2019~М-1493/2019 М-1493/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2647/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-2647/19 24RS0032-01-2019-001911-72 Именем Российской Федерации г. Красноярск 04 июля 2019 г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего – судьи Левицкой Ю.В., при секретаре Малышевой А.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска о включении периода работы в стаж для начисления пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска о включении периода работы в стаж для начисления пенсии. Требования мотивирует тем, что с 16.09.1980 по 28.01.1982 работал шофером в УПТК «Красноярскпромхимстрой». Указанный период пенсионный орган не учел при назначении пенсии. 21.12.1982 трудовая книжка истца была заменена в связи с утерей оригинала, был выдан дубликат, в котором в нарушение законодательства, сведения о прежних местах работы внесены не были, а только указания на общий стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить период работы с 16.09.1980 по 28.01.1982 в УПТК «Красноярскпромхимстрой» в должности шофера в страховой стаж для начисления пенсии по старости. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что постоянно работал шофером в УПТК «Красноярскпромхимстрой» в период с 16.09.1980 по 28.01.1982. В спорный период с ним вместе работали ФИО9 Представитель ответчика УПФ РФ в Ленинском районе г.Красноярска ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что запись в трудовой книжке не подтверждает данные работы. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с п. 11 Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний свидетелей. При этом Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены. Как следует из материалов дела, решением от 14.06.2018 УПФР в Ленинском районе г. Красноярска ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 26.06.2018 бессрочно. При произведении расчета, в стаж истца не включен период работы с 16.09.1980 по 28.01.1982 в УПТК «Красноярскпромхимстрой» в должности шофера. Согласно дубликату трудовой книжки, ФИО1 имеет общий трудовой стаж с сентября 1974 года. Однако записи о работе, в дубликате трудовой книжки отсутствуют. Из объяснений истца следует, что в период с 16.09.1980 по 28.01.1982 он работал в УПТК «Красноярскпромхимстрой» в должности шофера. УПТК «Красноярскпромхимстрой» в настоящее время ликвидировано, документы данного предприятия согласно сведениям из архива, за период 1980-1981 годов в архив на хранение не поступали. Таким образом, сведения о работе ФИО1 в спорной период отсутствуют. Между тем, вина работника, связанная с утратой трудовой книжки и невнесением соответствующих записей в дубликат трудовой книжки, отсутствует. Между тем, свидетельскими показаниями Е работавшего в УПТК «Красноярскпромхимстрой» в спорный период должности шофера, подтверждается, что истец ФИО1 также работал в период с 16.09.1980 по 28.01.1982 в УПТК «Красноярскпромхимстрой» в должности шофера. Кроме того, факт работы истца в указанной должности в спорный период также подтверждается решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.07.1981, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты. Вводная часть данного решения содержит указание на место работы и должность ФИО1 – шофер УПТК треста «Красноярскпромхимстрой». Доказательств обратного, равно как виновного поведения истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у ФИО1 подтвержденного трудовой книжкой стажа за период с 1974 года, учитывая, что решением суда и свидетельскими показаниями подтверждается факт его трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что период работы с 16.09.1980 по 28.01.1982 в УПТК «Красноярскпромхимстрой» в должности шофера подлежит зачислению в страховой стаж истца для начисления пенсии по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска о включении периода работы в стаж для начисления пенсии, удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска включить период работы ФИО1 с 16.09.1980 по 28.01.1982 в УПТК «Красноярскпромхимстрой» в должности шофера в страховой стаж для начисления пенсии по старости. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Председательствующий Ю.В. Левицкая Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Левицкая Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |