Решение № 2-1281/2020 2-1281/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-1281/2020




Мотивированное
решение
составлено

28.02.2020

66RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

26 февраля 20202 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


представитель Банка обратился в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 246 руб.88 коп. из которых 493 725 руб.14 коп. сумма основного долга, 37 545 руб.06 коп. проценты за пользование кредитом, 976 руб.68 коп. задолженность по пени.

Так же задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 495 руб.07 коп., из которых 61 109 руб.11 коп. сумма основного долга, 11 130 руб.11 коп. проценты за пользование кредитом, 255 руб.85 коп. пени по просроченным процентам.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – договор). Банк предоставил ответчику кредит в размере 499 999 рублей, под 11,7 % годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно,12 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0, 1%.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – договор). Банк предоставил ответчику кредит в размере 63 000 рублей, под 26,9 % годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно,20 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0, 1%.

Поскольку заемщик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, образовалась задолженность, что явилось поводом для обращения с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – договор). Банк предоставил ответчику кредит в размере 499 999 рублей, под 11,7 % годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно,12 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0, 1%.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – договор). Банк предоставил ответчику кредит в размере 63 000 рублей, под 26,9 % годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно,20 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0, 1%.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 499 999 рублей и 63 000, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 12, и 20 числа каждого календарного месяца.В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что ответчик, ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита. Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 246 руб.88 коп. из которых 493 725 руб.14 коп. сумма основного долга, 37 545 руб.06 коп. проценты за пользование кредитом, 976 руб.68 коп. задолженность по пени.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 495 руб.07 коп., из которых 61 109 руб.11 коп. сумма основного долга, 11 130 руб.11 коп. проценты за пользование кредитом, 255 руб.85 коп. пени по просроченным процентам.

Банк просит взыскать 10% от суммы задолженности по пени.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 246 руб.88 коп. из которых 493 725 руб.14 коп. сумма основного долга, 37 545 руб.06 коп. проценты за пользование кредитом, 976 руб.68 коп. задолженность по пени.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 495 руб.07 коп., из которых 61 109 руб.11 коп. сумма основного долга, 11 130 руб.11 коп. проценты за пользование кредитом, 255 руб.85 коп. пени по просроченным процентам.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 9 247 руб.42 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 246 руб.88 коп. из которых 493 725 руб.14 коп. сумма основного долга, 37 545 руб.06 коп. проценты за пользование кредитом, 976 руб.68 коп. задолженность по пени.

Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 495 руб.07 коп., из которых 61 109 руб.11 коп. сумма основного долга, 11 130 руб.11 коп. проценты за пользование кредитом, 255 руб.85 коп. пени по просроченным процентам.

Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 247 руб.42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна

Судья Н.А. Нецветаева

Помощник судьи: <ФИО>5



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нецветаева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ