Решение № 2-343/2018 2-343/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2018

Дело № 2-343/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 14 февраля 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России», ФИО1 действующего на основании доверенности №ГД2015/8619/1252 от 03.08.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 26.08.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей, под уплату 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

В настоящее время условия договора ответчиком не исполняются. Так, по состоянию на 21.11.2016 год сумма задолженности составляет 64 006 рублей 07 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 59 459 рублей 42 копейки, задолженность по процентам в размере 4 546 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 пояснил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Для списания денежных средств по вышеуказанному кредитному договору, необходимо решение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей, под уплату 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ открытого к имуществу умершей ФИО2, наследники отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья: