Решение № 2-594/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-594/2018Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-594/2018 именем Российской Федерации 18 мая 2018 года Железнодорожный районный суд г.Воронеж в составе: председательствующего судьи Скулковой Л.И., при секретаре Коротковой Н.В., с участием адвоката Ефремовой Е.Н., представившей ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении соглашения об уплате алиментов, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении соглашения об уплате алиментов, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2006 года в Отделе записи актов гражданского состояния по Романовскому району, актовая запись № 33, был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5 От брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ......... № ....., выдано 01.04.2011 Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. В период брака между ФИО4 и ФИО5, было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 15.08.2015 года, в соответствии с пунктом 1 которого ФИО4 обязуется уплачивать ФИО5 алименты. В соответствии с пунктом 2 соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 15.08.2015 года, на момент подписания настоящего соглашения размер уплачиваемых алиментов установлен сторонами в твердой денежной сумме в размере 40 000 рублей ежемесячно. ФИО4 известно, что, если размер уплачиваемых им алиментов будет ниже размера алиментов, установленного законом, настоящее соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке. В соответствии с пунктом 15 соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 15.08.2015, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон последние вправе по взаимному согласию изменить или расторгнуть настоящее соглашение. При не достижении такого взаимного согласия сторон, а также в случае нарушение его условий, любая из сторон вправе обратиться в суд с исковым заявлением об изменении или расторжении соглашения. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа от 09.11.2015 года брак между сторонами расторгнут. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ..... № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по строевой части), майора ФИО4, зачисленного в списки личного состава войсковой части № ....., и назначенного приказом командира войсковой части № ..... от ДД.ММ.ГГГГ на воинскую должность заместителя командира воинской части по тылу, полагать вступившим в исполнение служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в связи с переводом ФИО4 на воинскую должность в другой населенный пункт (<адрес>) заработная плата ФИО4 существенно снизилась. 10.06.2017 года ФИО4 заключил брак с ФИО2, о чем 10.06.2017 была составлена запись акта о заключении брака № 514, место государственной регистрации ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, что подтверждается свидетельством о заключении брака ......... № ..... от 10.06.2017 года. От данного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3, о чем 13.09.2017 была составлена запись акта о рождении № 1012, место государственной регистрации ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, что подтверждается Свидетельством о рождении ......... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского района г. Севастополя от 28.11.2017 с ФИО4 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскание с 01.11.2017 года, до достижения ребенком совершеннолетия. Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № ..... от 19.10.2017 по форме 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО4 за 9 месяцев 2017 года составила 782225 руб., из которых была удержана сумма налога 101169 руб. Таким образом, доход ФИО4 за 9 месяцев 2017 года составил 680535 руб. 75 коп., что в среднем ежемесячно составляет 75615 руб. 08 коп. Кроме того, ФИО4 выплачивает кредит в размере 11249 руб. 14 коп. ежемесячно, что подтверждается графиком платежей к договору № 40125332 от 19.04.2016 года. Таким образом, после заключения между ФИО4 и ФИО5 соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ существенно изменилось материальное и семейное положение истца. В соответствии с пунктом 15 соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 15.08.2015 года, в связи с изменением материального и семейного положения сторон ФИО4 направил ФИО5 письменное обращение по вопросу внесения изменений (расторжения) соглашения об уплате алиментов. Данное обращение получено ФИО5 25.04.2017 года, на которое она ответила отказом о внесении изменений (расторжения) соглашения от 15.08.2015 года, указав на то, что на данный момент ребенок нуждается в большей материальной поддержке. Таким образом, взыскание с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере, превышающем половину заработка ФИО4, нарушает права другого несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, дочери ФИО3. В настоящее время размер удержаний из заработной платы ФИО4 только в пользу ФИО5 превышает пятьдесят процентов от заработной платы ФИО4, а все удержания из заработной платы ФИО4 составляют более 70% процентов от заработной платы ФИО4 Следовательно, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 81 СК РФ, с ФИО4 на содержание каждой из его несовершеннолетних дочерей должно быть взыскано по 1/6 заработка и (или) иного дохода ФИО4 (1/3:2=1/6). Просит изменить соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с даты принятия судом иска к производству и до достижения ФИО1 совершеннолетия. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д.85). Представитель истца по доверенности ФИО6 (т.1 л.д.24) полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (т.1 л.д.76). Представитель ответчика адвокат Ефремова Е.Н. (т.1 л.д.40) представила письменные возражения на иск (т.1 л.д.76-83, т.2 л.д.27-36), просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск. В случае удовлетворения иска, просила взыскать с ответчика алименты на содержание дочери ФИО1 в твердой денежной форме в размере 22000 рублей, которые в настоящее время истец выплачивает ответчику. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, обозрев квитанции об оплате одежды, обуви, транспортных и медицинских расходов, мебели, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство. Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела. Судом установлено, что 15.07.2006 года между ФИО4 и ФИО5 заключен брак в Отделе записи актов гражданского состояния по Романовскому району, актовая запись № ..... (т. 1 л.д.10). От данного брака, стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ......... № ....., выданным 01.04.2011 Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (т.1 л.д.84). Решением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа от 09.11.2015 года брак между сторонами расторгнут (т. 1 л.д.10). Согласно п.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из статьи 99 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем - лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке при наличии предусмотренных законом условий. В силу ст. 100 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. В соответствии со ст. 103 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов, на основании статьи 104 Семейного кодекса Российской Федерации определяются этим соглашением. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение (п. 2 ст. 104 Семейного кодекса Российской Федерации). На основании п. 1 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что согласно статьям 99 и 100 Семейного кодекса РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Законом N 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Закона N 229-ФЗ). 15.08.2015 года между сторонами было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 40000 рублей 00 копеек ежемесячно (т.1 л.д.9). Согласно п.2 указанного соглашения ФИО4 известно, что, если размер уплачиваемых им алиментов будет ниже размера алиментов, установленного законом, настоящее соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке. В соответствии с пунктом 15 соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 15.08.2015 года, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон последние вправе по взаимному согласию изменить или расторгнуть настоящее соглашение. При не достижении такого взаимного согласия сторон, а также в случае нарушение его условий, любая из сторон вправе обратиться в суд с исковым заявлением об изменении или расторжении соглашения. Пунктом 10 соглашения предусмотрено, что помимо выплаты ежемесячных алиментных платежей, плательщик обязуется также участвовать в равных долях с получателем в дополнительных расходах. Истец просил изменить соглашение об уплате алиментов от 15.08.2015 года в связи с существенным изменением его материального и семейного положения. На основании п. 4 ст. 101 Семейного кодекса РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон. Из пункта 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ). С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 Семейного кодекса РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 55 названного Постановления изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях. Судом установлено и никем не оспорено, что ФИО4 направил в адрес ФИО5 письменное обращение о внесении изменений (расторжения) соглашения об уплате алиментов от 15.08.2015 года (т. 1 л.д.18). 18.05.2017 год ФИО5 направила в адрес истца отказ о внесении изменения в соглашение об уплате алиментов от 15.08.2015 года, ссылаясь на то, что на данный момент ребенок нуждается в большей материальной поддержке (т.1 л.д.19). В силу п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствие с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя. Согласно п. 27 данного Постановления Пленума ВС РФ в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № ..... № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по строевой части), майора ФИО4, зачисленного в списки личного состава войсковой части 62174, и назначенного приказом командира войсковой части № ..... от ДД.ММ.ГГГГ на воинскую должность заместителя командира воинской части по тылу, полагать вступившим в исполнение служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.л.12). 10.06.2017 года между ФИО4 и ФИО2 был заключен брак, о чем 10.06.2017 составлена запись акта о заключении брака № ....., место государственной регистрации ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, что подтверждается свидетельством о заключении брака ......... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13). От данного брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ......... № ..... (т.1 л.д.14). На основании решения мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского района г. Севастополя от 28.11.2017 года с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 01.11.2017 года, до достижения ребенком совершеннолетия (т. 1 л.д.15). Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № 1 от 19.10.2017 года по форме 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО4 за 9 месяцев 2017 года составила 782225 руб., сумма налога, удержанная в размере 101169 руб. (т.1 л.д.16). Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № 11 от 21.12.2017 года по форме 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО4 за 11 месяцев 2017 года составила 944575 руб., сумма налога, удержанная в размере 160388 руб. (т.1 л.д.53). Согласно справке о доходах физического лица за 2016 год № 62 от 05.03.2018 года по форме 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО4 за 4 месяца 2016 года составила 352263,51 руб., сумма налога, удержанная в размере 45287 руб. (т.1 л.д.54). Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год № 36 от 24.04.2018 года по форме 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО4 за 3 месяца 2018 года составила 292172,97 руб., сумма налога, удержанная в размере 3791 руб. (т.1 л.д.237). Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № 35 от 24.04.2018 года по форме 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО4 за 12 месяцев 2017 года составила 1237750 руб., сумма налога, удержанная в размере 160388 руб. (т.1 л.д.238). Согласно сообщению войсковой части № ..... <адрес>, истец проходит военную службу по контракту в звании майора в должности заместителя командира воинской части по тылу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Денежное довольствие военнослужащего в настоящее время состоит из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности и надбавок и повышающих коэффициентов…. За период службы в воинской части ФИО4 общая сумма дохода составила 2623234, 26 руб., в том числе за 2016 год – 1093311,29 руб., 2017 год – 1237750,00 руб., 2018 год - 292172,97 руб. (т. 1 л.д.236). В соответствии с заявлением ФИО2 на основании исполнительного листа производится удержание алиментов на содержание ребенка ФИО3 в размере 1/6 части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время остаток задолженности составляет 15892,33 руб. (т.1 л.д.236, 239-251). Решением мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 года с ФИО4 в пользу ФИО5 на её содержание в связи с уходом за общим ребенком-инвалидом взысканы алименты в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в Воронежской области для трудоспособного населения, которая за четвертый квартал 2017 года составляет в размере 8700 рублей, ежемесячно, начиная с 07.02.2018 года до достижения ребенком- дочерью ФИО1 возраста восемнадцати лет (т. 2л.д.93-97). Решением мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Севастополя от 17.05.2018 года с ФИО4 в пользу ФИО2 на её содержание взысканы алименты в твердой денежной суммы в размере 10391,00 руб. (т. 2 л.д.100). Разрешая исковые требования об изменении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, заключенного 15.08.2015 г. между сторонами, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для изменения заключенного между сторонами соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО4 родилась дочь ФИО3, на содержание которой он уплачивает супруге ФИО2 алименты по решению суда от 28.11.2017 года, также по решению суда от 17.05.2018 года ФИО4 выплачивает алименты на содержание супруги ФИО2 в твердой денежной сумме, в связи с чем, семейное и материальное положение истца изменилось в худшую сторону, и не позволяет выплачивать ему алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в установленном соглашением от 15.08.2015 года в размере 40000 руб., потому оснований полагать, что истец имеет возможность выплачивать алименты в прежнем размере, т.е. в размере, предусмотренном соглашением об уплате алиментов, у суда отсутствуют. Кроме того, суд учитывает, что несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, что подтверждается копиями свидетельства о рождении ребенка, справки об инвалидности ......... № ....., инвалидной программой реабилитации или реабилитации ребенка-инвалида (т.1 л.д.84-193), ребенок с рождения имеет ряд тяжелых заболеваний, клинический диагноз следующий: «Первичный иммунодефицит: дефект интерферон-гамма/интерлейкин-12 зависимого пути. Идиопатическая нейтропения. Хронический пиелонефрит. Эмоциональное расстройство. Миопатический астигматизм. Анизометропия. Группа риска по рефракционной амблиопии. Пойкилодермия. Ксероз. Функциональные запоры. В силу заболевания ребенок нуждается в постоянном медицинском уходе. Также решением мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 года с ФИО4 в пользу ФИО5 на её содержание в связи с уходом за общим ребенком-инвалидом взысканы алименты в размере 8700 рублей, ежемесячно, начиная с 07.02.2018 года до достижения ребенком- дочерью ФИО1 возраста восемнадцати лет с последующей индексацией. Исходя из интересов ребенка-инвалида и необходимости максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения, а также учитывая, что истец добровольно продолжает после изменившихся семейных и материальных условий выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 22000 рублей, суд приходит к выводу, что алименты на ребенка должны быть сохранены в твердой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ФИО4 существенно нарушит интересы несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об изменении соглашения об уплате алиментов от 15.08.2015 года о взыскании с истца алиментов на содержание дочери Вероники в твердой денежной сумме в размере 20000 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу, вынесенного об этом решения суда, что предусмотрено п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” наличие у родителя постоянной работы и регулярного. Суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о том, что вышеуказанные решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка истца ФИО3 и на содержание его супруги ФИО2 свидетельствуют о том, что истец уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО1, поскольку решения суда никем не оспорены. Доводы представителя истца о том, у истца имеется задолженность по кредитному договору, в связи с чем, ухудшилось его материального положение, суд не принимает во внимание, поскольку кредитный договор с Банком был заключен 19.04.2016 года после заключения соглашения об уплате алиментов от 15.08.2015 года, т.е. истец знал об имеющихся у него обязательствах по выплате алиментов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Изменить нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 15.08.2015 года, заключенного между ФИО4 и ФИО5. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда, до совершеннолетия дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. Председательствующий Скулкова Л.И. Решение принято в окончательной форме 24.05.2018 года. Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Скулкова Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|