Решение № 2-24/2019 2-24/2019~М-435/2018 М-435/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-24/2019

Дело № 2-№/2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик) было заключено соглашение № № (далее - Соглашение).

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора путем присоединения Заемщика к Правилам (далее - Правила), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (далее - Договор).

По условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под 25,75 % годовых (п.п. 1, 2, 4. Договора), что подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской по лицевому счету Заемщика.

Условиями Договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

Заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по Договору. С ДД.ММ.ГГГГ года достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет Заемщика не поступали, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно п. 4.7. Договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с п. 6.1. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, Заемщик обязуются уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Договором.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Заёмщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок по ДД.ММ.ГГГГ г., однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга по Договору составляет 126 052 (сто двадцать шесть тысяч пятьдесят два) рубля 63 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 61 984,87 р., сумма просроченного основного долга 27 774,61р., проценты за пользование кредитом 28 454,89р., пени за несвоевременную уплату основного долга 4287,39р., пени за несвоевременную уплату процентов 3 550,87р.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 126 052 рубля 63 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 61 984,87 р., сумма просроченного основного долга 27774,61р., проценты за пользование кредитом 28 454,89р., пени за несвоевременную уплату основного долга 4 287,39р., пени за несвоевременную уплату процентов 3 550,87р., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 721 руб. 05 коп. и расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 было заключено соглашение № №.

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам (далее - Правила), в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (далее - Договор).

По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под 25,75 % годовых (п.п. 1, 2, 4. Договора).\л.д. 9-13,15-21\

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской по лицевому счету заемщика. Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года \л.д. 22, 23-26\

Условиями договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору. С ДД.ММ.ГГГГ года достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет заемщика не поступали, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно п. 4.7. договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с п. 6.1. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты заемщик обязуются уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Договором.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок по ДД.ММ.ГГГГ г., однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга по договору составляет 126 052 рубля 63 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 61 984,87 р., сумма просроченного основного долга 27 774,61р., проценты за пользование кредитом 28 454,89р., пени за несвоевременную уплату основного долга 4 287,39р., пени за несвоевременную уплату процентов 3 550,87р.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, с учетом представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования банка в полном объеме.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 721,05 рублей \л.д.6\.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 126 052 рубля 63 копейки., в том числе: остаток срочной задолженности 61 984,87р., сумма просроченного основного долга 27 774,61р., проценты за пользование кредитом 28 454,89р., пени за несвоевременную уплату основного долга 4 287,39р., пени за несвоевременную уплату процентов 3 550,87р., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 721,05 руб., всего 129 773,68 руб. (сто двадцать девять тысяч семьсот семьдесят три рубля 68 коп).

Расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2019 года.

Судья Улька М.В.