Постановление № 5-46/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-46/2017Обоянский районный суд (Курская область) - Административное Дело № 5-46/2017 по делу об административном правонарушении 06 сентября 2017 года г. Обоянь Судья Обоянского районного суда Курской области Афонченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего ФИО4, а также его законного представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО3 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 03 июля 2017 года, примерно в 21.22, ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Ленина г. Обояни со стороны г. Курска в сторону п. Солнцево, на перекрестке ул. Ленина и ул. Дзержинского г. Обояни при повороте налево не справилась с управлением и совершила наезд на павильон сотовой связи, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Обоянскому району Курской области проведено административное расследование, по результатам которого 15 августа 2017 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала и пояснила, что 03 июля 2017 года, примерно в 21.20, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Ленина г. Обояни со стороны г. Курска в сторону п. Солнцево. На переднем пассажирском сиденье автомобиля под ее управлением, в детском удерживающем устройстве, пристегнутый ремнем безопасности, сидел ее несовершеннолетний сын Потерпевший №1 На перекрестке ул. Ленина и ул. Дзержинского г. Обояни при повороте налево, двигаясь на третьей скорости, она не справилась с управлением и совершила наезд на павильон сотовой связи «Билайн». В ДТП пострадал ее ребенок, у которого в результате удара о панель автомобиля была ссадина на носу и губе, а также синяк и ссадина от ремня безопасности на животе. Примерно неделю после ДТП ребенок и она лежали в больнице в г. Курске, в настоящее время сын чувствует себя хорошо, ходит в школу, последствия травмы отсутствуют. Помимо полного признания ФИО3 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Так, несовершеннолетний потерпевший ФИО4 в суде пояснил, что в середине лета 2017 г., вечером вместе с мамой ехал в автомобиле под управлением мамы. На повороте автомобиль занесло, произошла авария, в результате которой он ударился головой о панель автомобиля, кроме того, ремень безопасности перетянул его живот. Затем он с мамой лежал в больнице, хотя у него ничего не болело. Сейчас он чувствует себя хорошо. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО5 суду пояснил, что со слов ФИО3 и их сына ему известно о ДТП, имевшем место 03 июля 2017 г., в вечернее время, в результате которого пострадал их ребенок ФИО4 Серьезных травм у сына не было, в настоящее время он чувствует себя хорошо, посещает школу. Претензий к ФИО3 не имеет, на строгом наказании не настаивает. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и таблицей изображений зафиксирована обстановка на месте происшествия, соответствующая показаниям ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 3-9). Согласно заключению судмедэксперта № 571/2 от 17 июля 2017 г., при поступлении и дальнейшем нахождении в Обоянской ЦРБ, ОБУЗ КОДБ № 2 у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, а также кровоподтек в гипогастрии поперечный синего цвета размерами 20х6 см, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 38-40). Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку она, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>, нарушила требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, то есть не вела транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, которая позволила бы избежать ДТП, в связи с чем не справилась с управлением, в результате чего совершила наезд на павильон сотовой связи, причинив несовершеннолетнему пассажиру ФИО4 легкий вред здоровью. При назначении ФИО4 административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из материалов дела видно, что ФИО3 имеет водительское удостоверение 46 28 528065, выданное 14 декабря 2016 г. (копия - л.д. 25). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО3 однородного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений (л.д. 43-46). С учётом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, данных о личности виновной, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО6 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по платежным реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 461601001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38626000, р/с <***>, УИН 18810446170190000523 (протокол 46 АА № 600482 от 15 августа 2017 г.). Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья Л.В. Афонченко Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Афонченко Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |