СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4989/2019 2-4989/2019~М-3681/2019 М-3681/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-4989/2019

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (далее – Банк) и ФИО1 (далее также - Заемщик), заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО1 был предоставлен стандартный кредит в размере 750000 рублей. Окончательная дата возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором залога автомобиля №З от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога является автомобиль: идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель – Citroen DS5, тип ТС – легковая, год выпуска – 2012, шасси (рама) -, кузов (коляска) № №, цвет – белый, паспорт ТС – №, регистрационный знак – №, свидетельство о регистрации ТС – №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 также заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО1 был предоставлен стандартный кредит в размере 250000 рублей. Окончательная дата возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога №З от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по договору №З от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль: идентификационный номер (VIN) – №, марка, модель – LADA PRIORA, тип ТС – легковая, год выпуска – 2008, шасси (рама) -, кузов (коляска) № №, цвет – средний серо-зеленый метал., паспорт ТС – №, регистрационный знак – №.

Предметом залога по договору №З от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль: идентификационный номер (VIN) – №, марка, модель – ВАЗ 21041-40, тип ТС – легковая, год выпуска – 2012, шасси (рама) -, кузов (коляска) № №, цвет – алмазное серебро, паспорт ТС – №, регистрационный знак – №.

Во исполнение договоров Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в полном объеме. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 247766,86 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита – 219325,22 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 24144,84 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 3175,19 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 1131,61 рубля.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 94253,71 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита – 87121,27 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6570,66 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 186,80 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 374,98 рубля.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для расторжения кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания солидарно с ответчиков просроченных Заемщиком сумм по кредитным договорам, а также расходов по оплате государственной пошлины, с обращением взыскания на предмет залога (автомобили по договорам залога №З от ДД.ММ.ГГГГ, №З от ДД.ММ.ГГГГ, №З от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного вынесения решения не возражал. В связи с частичным исполнением требований о возврате кредита ФИО1, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235101,91 рубля. Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО КБ «Центр-инвест» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235101,91 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита – 199516,25 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29139,67 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4674,72 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 1771,27 рубля; обратить взыскание на предмет залога по договору залога №З от ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль), установив начальную цену в размере 500000 рублей; взыскать с солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12620,31 рубля.

Соответчики в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1, заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО1 был предоставлен стандартный кредит в размере 750000 рублей. Окончательная дата возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д. 33-44).

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47), а также договор залога автомобиля №З от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-51).

В соответствии с условиями договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

Предметом залога по договору залога №З от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль: идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель – Citroen DS5, тип ТС – легковая, год выпуска – 2012, шасси (рама) -, кузов (коляска) № №, цвет – белый, паспорт ТС – №, регистрационный знак – №, свидетельство о регистрации ТС – №.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства полностью - Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Банк обратился в порядке досудебного урегулирования спора к ФИО1, ФИО2 с претензией, которая в добровольном порядке ответчиками не исполнена (л.д. 26-30).

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235101,91 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита – 199516,25 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29139,67 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4674,72 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 1771,27 рубля.

Представленный расчет проверен судом, ответчиками не оспаривался и подлежит принятию.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО1, ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения указанной задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 235101,91 рубля удовлетворить.

В связи неисполнением ФИО1 добровольно обязанности по погашению задолженности, подлежат применению ст.ст. 334 и 348 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1.4 договора залога №З от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена стоимость заложенного имущества в сумме 500000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль, установив начальную продажную цену в размере 500000 рублей.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ФИО1 нарушены условия договора, что повлекло за собой причинение убытков кредитору, то требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 12620,31 рубля, которое подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235101,91 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12620,31 рубля, всего 247722 (двести сорок семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 22 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №З от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль: идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель – Citroen DS5, тип ТС – легковая, год выпуска – 2012, шасси (рама) -, кузов (коляска) № №, цвет – белый, паспорт ТС – №, регистрационный знак – №, свидетельство о регистрации ТС – №.

Начальной продажной ценой считать стоимость равную 500000 рублей.

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: