Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-451/2017




дело № 2-451/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Петровск - Забайкальский 04 августа 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

адвоката Сугак Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145130 рублей 14 копеек, государственной пошлины в сумме 3867 рублей, и процентов за неисполнение денежного обязательства,

у с т а н о в и л :


АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2016 года в сумме 133350 рублей 92 копейки, государственной пошлины в сумме 3867 рублей, и процентов за неисполнение денежного обязательства.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 19.08.2016 года в соответствии с договором № АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Петровск-Забайкальский Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 150000 рублей, путем перечисления суммы кредита на текущий счет, ФИО2 взяла на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 23,9 % годовых. В нарушение ст.ст. 309, 310 ГПК РФ взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняла не надлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 07.04.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 133350 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 128429 рублей 63 копейки; просроченный основной долг - 3630 рублей 62 копейки; проценты за пользование кредитом - 1062 рубля 96 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга - 164 рубля 46 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 63 рубля 25 копеек, что подтверждается расчетом. В соответствии с условиями договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит. Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору, а именно, пени. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, данные нормы применяются к кредитным отношениям. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность, проценты за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с 08.04.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 23,9 % годовых, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3867 рублей.

В уточнениях к исковому заявлению представитель истца ФИО1, в связи с частичным погашением суммы кредита, не изменяя оснований иска, просила взыскать с заемщика ФИО2 сумму задолженности в размере 145130 рублей 14 копеек, включая основной долг - 114785 рублей 12 копеек, просроченный основной долг - 17275 рублей 13 копеек; проценты за пользование кредитом - 11612 рублей 58 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга - 967 рублей 32 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов - 489 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3867 рублей и проценты по кредитному договору с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с 17.08.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 23,9 % годовых.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 19.08.2016 года в сумме 145130 рублей 14 копеек, государственную пошлину в сумме 3867 рублей и проценты за неисполнение денежного обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечить ее участие в судебном заседании не представилось возможным, так как в адрес ответчика по последнему, известному месту жительства (<адрес>) судом были направлены исковое заявление с повесткой, однако данные документы были возращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, местожительство которого неизвестно.

В связи с вышеуказанным обстоятельством судом была приглашена адвокат Сугак Т.А., которая с учетом представленных истцом доказательств о заключении ФИО2 кредитного договора № от 19.08.2016 года и не исполнении ею взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему, с учетом условий заключенного кредитного договора и уточненных исковых требований, против удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности в сумме 145130 рублей 14 копеек, уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3867 рублей, процентов за неисполнение денежных обязательств, не возражала.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст. 809, ст. 810, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кредитным договором № от 19.08.2016 года подтверждается факт предоставления АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» во временное пользование ФИО2 денежных средств в сумме 150000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % на срок до 19.08.2019 года.

Согласно п. 6.1, 6.2, 6.3 кредитного договора заемщик взяла на себя обязанность гасить кредит ежемесячно аннуитетными платежами по 19-м числам.

Пункты 12.1., 12.1.1, 12.1.2 кредитного договора устанавливают размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, вытекающие из кредитного договора, заключенного между нею и АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Петровске-Забайкальском Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Платёжным поручением № от 11.04.2017 года, подтверждается факт оплаты АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 3867 рублей в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3867 рублей.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2016 года в сумме 145130 рублей 14 копеек, государственной пошлины в сумме 3867 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2016 года в сумме 145130 рублей 14 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3867 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от 19.08.2016 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 17.08.2017 года до дня фактического возврата сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 23,9 % годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск- Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04.08.2017 года.

Судья: М.Б. Лазарева



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" Читинский РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ