Постановление № 5-661/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-661/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 18 ноября 2020 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ... в ..., не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ... в 16 час 30 минут, находясь в помещении бани, расположенной по адресу ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватила за руки ФИО2 и стала выталкивать ее из помещения бани, расположенной в ограде по вышеуказанному адресу, при этом причинив ФИО2 кровоподтеки на левом плече, а также физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ... около 16 часов 30 минут в квартиру по адресу: ... приехала ФИО2, они находились в помещении бани, которую она ( ФИО6) вежливо попросила уйти. В ответ на это, ФИО2 стала на нее выражаться грубой нецензурной бранью, также ФИО2 начала угрожать ей (ФИО6), что обольет её кипятком и схватила её за плечо, при этом оцарапав ей плечо, в результате чего причинила ей физическую боль. Она( ФИО6) только взяла ФИО2 за ладошки, за плечи ФИО7 не удерживала, считает, что ФИО2 получила телесные повреждения при других обстоятельствах.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ... она совместно со своей матерью приехала в дом по адресу ..., чтобы помыть мать в бане. В это время, в дом приехали ФИО1 и ее мать ФИО5 Она посадила свою мать на лавочку возле бани, в то время, когда она ( ФИО2) находилась в помещении бани, ФИО1 схватила ее за предплечья и стала выталкивать из бани, причинив ей тем самым кровоподтеки и физическую боль, после этого она позвонила своему сыну ФИО3, он приехал и забрал ее, после чего свозил ее на освидетельствование, в результате чего у нее были установлены кровоподтеки на плече. Настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив ФИО6, Е., потерпевшую ФИО7, свидетеля ФИО7, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... установлено, что ФИО1 ... в 16 час 30 минут, находясь в ограде ..., расположенного по ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватила за руки ФИО2 и стала выталкивать последнюю из помещения бани, расположенной в ограде по вышеуказанному адресу, при этом причинив ФИО2 кровоподтеки на левом плече, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» судом установлено, что ... ФИО1, находясь в ограде дома по адресу ... схватила за руки ФИО2 и стала выталкивать ее из бани, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль, таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 6).

Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что кровоподтеки (2) на левом плече, кровоподтек (1) на правом бедре у ФИО2, ... г.р., возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 2 суток до осмотра, и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства (л.д. 10).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что ... около 16 часов 30 минут в квартиру по адресу: ... приехала ФИО2, которую она вежливо попросила уйти из данной квартиры. В ответ ФИО2 на нее закричала нецензурной бранью. ФИО2 начала угрожать ей (ФИО6), что обольет её кипятком и схватила её за плечо, при этом оцарапав ей плечо, в результате чего причинила ей физическую боль. В связи с чем, ей (ФИО6) пришлось защищаться, удерживая руки ФИО7 (л.д. 11).

Из письменных объяснений ФИО2 судом установлено, что она ... около 16 часов 30 минут приехала в квартиру по адресу: .... Она находилась в бане и в этот момент к ней подошла ФИО1, начала ее выгонять, при этом выражалась нецензурной бранью. ФИО1 схватила ее за руки и начала выталкивать ее из бани, в результате чего причинила ей телесные повреждения, синяк на левом плече, которое причинило ей физическую боль. Затем за ней приехал ее сын ФИО3, и она уехала (л.д. 14).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании, суд установил, что летом 2020 г ему позвонила мать ФИО2 и просила приехать и забрать ее из ... из дома по адресу ..., сказала, что ее избивают ФИО6. Когда он приехал по указанному адресу, увидел, что ФИО1 и ее мать ФИО6 кидались на его мать ФИО7, оскорбляли ее грубой нецензурной бранью, его бабушка в это время сидела на лавочке. Он забрал бабушку и мать и уехал, после чего, возил мать на медицинское освидетельствование, в результате которого у его матери были установлены телесные повреждения в области плеча, он видел синяки в области плеча у матери и мать сказала, что эти телесные повреждения ей причинила ФИО1, когда схватила ее за руки, и выталкивали из бани.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает во внимание показания потерпевшей ФИО2, а также свидетеля ФИО3, поскольку они подтверждаются другими, исследованными по делу доказательствами, в том числе, заключением эксперта.

Показания ФИО1 о том, что она не хватала ФИО7 за руки и не причиняла ей телесные повреждения, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами. Непризнание ФИО6 своей вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает как избранный ей способ защиты.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток.

Штраф должен быть внесен на счет 40..., ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова