Приговор № 1-316/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019

Дело №1-316/2019 г. (11901320051110274)

42RS0010-01-2019-000749-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 17 июня 2019 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселевска Суфияровой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Кромовой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2018 года около 17 часов 25 минут ФИО1, с целью заведомо ложного доноса о совершении преступления, позвонив по телефону в дежурную часть отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску, сообщила о хищении документов: паспорта, страхового свидетельства и СНИЛС на ее имя, после чего 07.12.2018г. около 20 часов, находясь в помещении ТЦ «Калина», расположенного по адресу: <...>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, сообщила в собственноручном письменном заявлении, зарегистрированном в книге учета сообщений и преступлений за № от 08.12.2018г., заведомо ложные сведения о том, что 23.11.2018г. неизвестный похитил принадлежащие ей документы – паспорт, СНИЛС и страховое свидетельство, то есть сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.

Подсудимая ФИО1 с предъявлением обвинением полностью согласна, в связи с чем заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.306 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.306 ч.1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, и предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления подсудимой впервые, молодой возраст подсудимой, отсутствие по делу тяжких последствий, положительные характеристики подсудимой по месту жительства, от УУП.

Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества, с применением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.62 ч.5, ч.1 УК РФ не имеется, поскольку судом не применяется наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.306 УК РФ.

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию, суд учитывает имущественное положение подсудимой, которая в настоящее время не работает, но предпринимает меры к трудоустройству в ТЦ «Кручар» на должность с заработной платой в размере 16000 рублей, иждивенцев подсудимая не имеет.

Учитывая имущественное положение подсудимой, а также мнение подсудимой по предоставлению рассрочки, суд считает возможным, с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок 2 месяца, то есть по 4 000 рублей ежемесячно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Кромовой О.И. в ходе предварительного следствия в сумме 9945 рублей, согласно постановлениям следователя СО Отдела МВД России по городу Киселевску С.Е.С. от 28.03.2019г., не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить осужденной ФИО1 выплату назначенного наказания в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей равными частями на срок 2 (два) месяца, то есть по 4 000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении (находилась под стражей по настоящему уголовному делу с 20.03.2019г. по 22.03.2019г. включительно).

Вещественное доказательство по делу: заявление, написанное ФИО1 собственноручно 07.12.2018г.– хранить в уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденную ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Жукова Е.В.