Решение № 2-21/2017 2-21/2017(2-344/2016;)~М-3352/2016 2-344/2016 М-3352/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-21/2017Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 февраля 2017 года г. Хабаровск Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Лёвочкина А.В., при секретаре Лобатюк Т.В., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты>, поданному в защиту интересов Российской Федерации к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – РВВДКУ) средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку, Военный прокурор <данные изъяты> обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему <данные изъяты> ФИО1, отчисленному из данного военно-учебного заведения, в котором просит суд взыскать с последнего в пользу РВВДКУ средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере № рубль. Кроме того, названный военный прокурор просит суд взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме № руб., от уплаты которой истец в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден. Обосновывая свои исковые требования к ответчику, военный прокурор <данные изъяты> указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года обучался в РВВДКУ. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик заключил с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника РВВДКУ <данные изъяты> контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет военной службы после его окончания. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был отчислен из списков личного состава РВВДКУ в связи <данные изъяты>). В связи с этим, приводя расчет в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402, военный прокурор <данные изъяты> просит взыскать с ответчика в пользу РВВДКУ средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку, в сумме № рубль. Военный прокурор <данные изъяты>, начальник РВВДКУ, а также ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли. При этом представитель начальника РВВДКУ по доверенности ФИО6. и ответчик ФИО1 в своих письменных заявлениях просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствие с ч. 5 ст. 167 и ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. В своём письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 указал, что заявленные к нему военным прокурором <данные изъяты> исковые требования он признаёт в полном объеме, считая их законными и обоснованными. Обстоятельства, при которых государству в лице РВВДКУ, ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму № рубль, подтверждаются представленными военным прокурором <данные изъяты> документальными доказательствами. Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые им интересы других лиц. Поскольку военный прокурор <данные изъяты> на основании п. 9 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 8 ст. 333.20 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме № руб. подлежит взысканию в доход государства с ответчика ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 103 ч. 1, 173 194-199, ГПК РФ Исковое заявление военного прокурора <данные изъяты>, поданное в защиту интересов Российской Федерации к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку, в сумме № рубля. Взыскать с ФИО1 в доход государства № копейку – государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий по делу А.В. Лёвочкин Истцы:Военный прокурор Рязанского гарнизона (подробнее)Судьи дела:Левочкин Альберт Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 |