Решение № 2-3080/2023 2-867/2024 2-867/2024(2-3080/2023;)~М-2290/2023 М-2290/2023 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-3080/2023

УИД 47RS0009-01-2023-002938-27

№ 2-867/2024 27 июня 2024 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что ее матери ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1300 кв.м. 22.09.2008 мать умерла. Она (истец) является наследником после смерти Э.Е.Н. не обратилась к нотариусу но приняла наследство фактически. Просила с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ установить факт принятия наследства после смерти матери, признать право собственности на наследственное имущество (л.д. 3-10, 58-63).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующая в интересах недееспособного ФИО10

Истец, представитель ответчика – администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, третьи лица ФИО11, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО9, действующая в интересах недееспособного ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Суд, выслушав представителя истца, допросив ранее свидетелей, исследовав материалы дела, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Э.Е.Н. являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1300 кв.м (л.д. 14-15).

Таким образом, спорный земельный участок площадью 1300 кв.м подлежит включению в состав наследства после смерти Э.Е.Н.

ДД.ММ.ГГ Э.Е.Н. умерла (л.д.13).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Э.Е.Н. являлись ее дети: ФИО2 (истец), А.О.Л., умершая ДД.ММ.ГГ, Э.Ю.Л., умерший ДД.ММ.ГГ, по праву представления внук Э.А.Н. (умер ДД.ММ.ГГ), поскольку его отец Э.Н.Л.. умер ДД.ММ.ГГ до смерти наследодателя.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта признания отцовства; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец ФИО2 к нотариусу в установленный срок после смерти матери не обратилась, но приняла наследство фактически, пользовалась участком, оплатила все взносы за земельный участок.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери помимо объяснений представителя истца, подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели С.Д.А. П.Н.В. которые показали, что после смерти Э.Е.Н. земельным участком пользовалась истец, обрабатывала земельный участок, оплатила взносы.

Иные наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующая в интересах недееспособного ФИО10, привлеченные к участию в деле, возражений по иску не представили, самостоятельных требований не заявили.

Представитель ФИО10 ФИО9 пояснила, что ФИО12 после смерти матери наследство не принимала.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истца, показания свидетелей, учитывая, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти Э.Е.Н. не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцом было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее Э.Е.Н.

Учитывая, что земельный участок находился в собственности умершей ФИО3, свидетельство о праве на наследство не было выдано муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество, которое она приобрела в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в течение шести месяцев после смерти Э.Е.Н., наступившей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол жен гражданином России, паспорт №, выдан 59 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГ, код подразделения 782-059, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1300 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для садоводства, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина

Решение в окончательной форме составлено 04.07.2024