Определение № 2-1198/2017 2-1198/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1198/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское 06 июля 2017 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Шаховцева В.В., при секретаре Алексеенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице Тульского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО1, ссылаясь на Федеральный Закон РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился с данным иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице Тульского филиала, расположенного по адресу - <адрес>, в Пролетарский районный суд г. Тулы, указывая место своего жительства – <адрес>. Истец просит: - взыскать с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф. В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ПАО Страховая компания «Росгосстрах», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Истец ФИО1 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик СК «Росгосстрах» также направило в суд ходатайство, в котором просило рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев вопрос о подсудности данного дела Пролетарскому районному суду г. Тулы с учетом поступивших сведений о месте регистрации истца, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Часть 1 ст. 29 ГПК РФ содержит правило о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора Из поступившего ответа отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопии паспорта истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не является территорией Пролетарского района г. Тулы. Также местом заключения или местом исполнения договора страхования Пролетарский район г. Тулы не является. Соответственно, исковое заявление ФИО1 к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице Тульского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда не отнесено к подсудности Пролетарского районного суда г. Тулы. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд считает, что при указанных обстоятельствах Пролетарским районным судом г. Тулы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Рассмотрение дела Пролетарским районным судом г. Тулы может являться безусловным основанием для обжалования решения Пролетарского районного суда г. Тулы, нарушит право ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с чем, следует передать дело на рассмотрение Привокзального районного суда г. Тулы по месту жительства истца ФИО1, определяемого наличием регистрации. Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 166 ГПК РФ, суд гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице Тульского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы. На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" в лице Тульского филиала (подробнее)Судьи дела:Шаховцев Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1198/2017 |