Решение № 2А-2273/2017 2А-2273/2017~М-2226/2017 М-2226/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-2273/2017

Дело № 2а-2273/17;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Вдовиченко И.С.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

У с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдела МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО1. В обоснование своего заявления указывает, что 06.03.2006 года ФИО1 был осужден Искитимский районным судом г.Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.12.2015 года установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями:

- Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

13.04.2016 года гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года.

26.06.2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от 28.06.2017 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.

14.08.2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от 15.08.2017 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить для административного ответчика дополнительные ограничения – обязать явкой для регистрации в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2006 года ФИО1 был осужден Искитимский районным судом г.Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.12.2015 года установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями:

- Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

11.04.2016 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

13.04.2016 года гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Постановлением о назначении административного наказания от 28.06.2017 г., вынесенным мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 10.07.2017 г.

Постановлением о назначении административного наказания от 15.08.2017 г., вынесенного Искитимским районным судом Новосибирской области, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 28.08.2017 г.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку в период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. С целью усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного ФИО1, административные ограничения подлежат дополнению

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, Дата года рождения административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина