Решение № 2-716/2019 2-716/2020 2-716/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-716/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0007-01-2020-000515-67 Дело № 2-716/2019 именем Российской Федерации 20 марта 2020 года г.о. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Булацкой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился суд к названному ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его матери - К.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена в собственность земельная доля с оценкой 470,2 баллогектара, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,3, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (общей площадью 11,7 га), по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому МСПП «Приозерный» в коллективную совместную собственность бесплатно предоставлялся земельный участок общей площадью 2211 га сельскохозяйственных угодий членам сельскохозяйственного предприятия в составе 189 человек по 11,7 га из расчета на каждого члена, что составляет 1/194 долю. На часть имущества наследодателя он вступил в права наследования, получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Он обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрацией права на 1/194 долю в праве на земельный участок, однако им было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что согласно имеющейся информации К.А.Н. на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского хозяйства предоставлялся земельный участок площадью 10 га. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Волжского района Самарской области издано постановление № «Об утверждении проекта размещения крестьянских хозяйств на территории <адрес> К данному постановлению прилагался проект размещения крестьянских хозяйств, в котором под № значится К.А.Н. с площадью участка 10 га. Не отменяя вышеуказанное постановление, Администрацией Волжского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ издается постановление № «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских хозяйств», в приложении, к которому указано 119 хозяйств с их главами и членами, а также указанием номеров участков по проекту, указанному в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и их площади. ДД.ММ.ГГГГ при неотмененных постановлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. была предоставлена земельная доля (пай). Тем самым, у К.А.Н. имеет место двойной учет выдела земельных участков на территории <адрес> Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском. Просит признать за ним право собственности на 1/194 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (общей площадью 11,7 га), с оценкой 470,2 баллогектаров при среднем бале сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,3, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственной деятельности, площадью 5 986 504 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К.А.Н. Лица, участвующие в деле, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ФИО2, представитель ответчика МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области», третье лицо - нотариус ФИО3 просили о рассмотрении дела без их участия, иные лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области,Управление Росреестра по Самарской области, с ходатайствами об отложении разбирательства дела в связи необходимостью явки в судебное заседание своих представителей не обращались. На основании ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом угрозы распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 г., суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, включая право частной собственности у граждан и юридических лиц, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». На основании ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно абз. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно статье 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ. В соответствии с разъяснением п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по 11,7 га сельскохозяйственных угодий при их среднем бале по хозяйству 40,3 согласно списку, представленному МСПП «Приозерный». Единое землепользование, площадью 6337504 кв.м, по адресу: <адрес> поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №. Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XXIX САМ: 17 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. являлась собственником земельной доли 11,7 га с оценкой 470,2 баллогектара, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,3, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. умерла. Истец ФИО1 приходится сыном К.А.Н. и является ее наследником. После смерти К.А.Н. нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя обратился сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об отказе от наследства обратились ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на земельную долю. Кроме того, из материалов дела следует, что К.А.Н. на день смерти проживала по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю истцу отказано по тому основанию, что из имеющихся документов в Управлении Росреестра по Самарской области следует, что К.А.Н. распорядилась принадлежащей ей долей в порядке выдела земельного участка в натуре в размере 10 га для образования крестьянского (фермерского) хозяйства. Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что представлен доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на земельную долю 11,7 га в составе единого землепользования по адресу: <адрес> и поскольку истец является наследником и фактически принял наследство, иных лиц претендующих на наследственное имущество или оспаривающих право собственности на данное имущество не имеется, приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на испрашиваемую земельную долю в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на 1/194 долю (общей площадью 11,7 га, с оценкой 470,2 баллогектаров, при среднем бале сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,3) в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственной деятельности, площадью 6 337 504 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области. Судья: Е.А. Тимагин Решение суда в окончательной форме составлено 27 марта 2020 г. Судья: Е.А. Тимагин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 января 2020 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-716/2019 |