Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017

Дело № 2-151/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 25 апреля 2017 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск, ФИО2 о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Харовск, ФИО2 о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска указала следующее.

Х умер Х При жизни Х владел гаражным боксом Х, который находится по адресу: Х.

При обращении к нотариусу ФИО3 выяснила, что документы на данный гаражный бокс ее (ФИО3) Х оформлены не были, в связи с чем, принять по наследству от Х данный гаражный бокс не возможно.

Кроме ФИО3 наследником по закону после умершего Х является его Х ФИО2

В настоящее время ФИО3 пользуется данным гаражным боксом, производит необходимый ремонт, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный гаражный бокс она (ФИО3) не имеет возможности принять по наследству после умершего Х и зарегистрировать свое право собственности на гараж.

В своем исковом заявлении ФИО3 просит суд включить в наследственную массу после умершего Х. гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х и признать за ней (ФИО3) право собственности на данный гаражный бокс.

В суд истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах данного дела имеется телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, явиться не может в связи с рабочей командировкой. Заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В суд ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется письменное заявление, согласно которого ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требовании, претензий не имеет, а также просит рассмотреть данное дело в его отсутствии.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск не явился. В материалах дела имеется заявление об отсутствии возражений относительно заявленных ФИО3 требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, не явился.

В имеющемся в материалах дела письменном отзыве на исковое заявление Ежовой Н.А указали следующее. На дату составления настоящего отзыва в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете здания гаража с кадастровым номером Х, со статусом «ранее учтенный», ранее присвоенный ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» инвентарный Х, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: Х о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с п.2 ст. 14 закона о регистрации одним из оснований для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п.3 ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно.

При этом согласно п.2 указанной статьи одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета являются межевой план или технический план, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке и содержащие определенные сведения, внесенные в ЕГРН, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения об объектах недвижимости.

Решение суда должно содержать описание недвижимого имущества в соответствии с техническим планом, сведения о правообладателе и вид регистрируемого права.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области просит суд рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, постановлением главы Харовского муниципального района от 19 июня 1997 года № 414 «Об отводе земельного участка для размещения гаражного кооператива Х. по Х» отведен земельный участок под строительство шести боксов кооперативных гаражей в количестве Х кв.м. в постоянное пользование, под председательством Х.

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии постановления главы Харовского районного самоуправления от 19 июня 1997 года №413 «О регистрации гаражно-строительного кооператива Х по ул. Х», зарегистрирован гаражно-строительный кооператив по Х в количестве Х человек под председательством Х, в составе данного кооператива за номером Х значится Х.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив по Х не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе Х по Х следует, что стены гаражного бокса Х изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х кв.м.

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от Х следует, что здание гаражно-строительного кооператива Х по адресу: Х поставлено на кадастровый учет, присвоен кадастровый Х.

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии свидетельства о смерти Х от Х Х, Х года рождения, умер в Х Х.

В суде свидетели Х показали, что гаражный бокс Х строил умерший Х., Х истицы ФИО3, который после строительства гаражного бокса и до дня своей смерти владел им открыто и добросовестно, производил необходимый ремонт, оплачивал электроэнергию. После смерти Х. Х ФИО3 владеет и пользуется данным гаражным боксом по прямому назначению, несет бремя содержания гаражного бокса, производит необходимый ремонт. Никто на данный гаражный бокс не претендует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х действительно являлся собственником гаражного бокса Х общей площадью Х кв.м. в гаражно-строительном кооперативе Х по Х, инвентарный Х. Данный гаражный бокс необходимо включить в состав наследственной массы Х., умершего Х. и признать право собственности на данный гаражный бокс за ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х Х гаражный бокс Х общей площадью Х кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х по адресу: Х, инвентарный Х.

Признать за ФИО3 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, общей площадью Х кв.м., инвентарный Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья