Решение № 2-2072/2025 2-2072/2025~М-27/2025 М-27/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-2072/2025

Дело №2-2072/2025

УИД: 17RS7-01-2025-000046-40


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Сарыглар А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

АО «Абаканская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (тепловую энергию и горячее водоснабжение).

В обоснование иска указано на то, что ФИО2 являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> абонентом единой теплоснабжающей организации муниципального образования <адрес> – АО «Абаканская ТЭЦ» (лицевой счет абонента №).

Согласно сведениям реестра наследственных дел ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом произведено начисление платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в сумме 15607,06 руб. и горячее водоснабжение – 13916,60 руб.

Исходя из ? доли размер задолженности составляет: за тепловую энергию - 7803,53 руб. и горячее водоснабжение – 6958,30 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 14761,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что иск полностью поддерживает.

В ходе подготовки к рассмотрению дела определением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по имеющемуся в материалах дела адресу; извещение возвращено с отметкой почты об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05. 2011 №, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пунктах 58, 59, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (абз.1, 2).

Таким образом, обязательство должника, носящее имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по имущественному правоотношению, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>.

Истцом потребителю ФИО2 в указанное жилое помещение поставлялась тепловая энергия и горячее водоснабжение, лицевой счет абонента №.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился его сын – ФИО3.

Нотариусом выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ: наследство состоит из прав на денежные вклады в АО «Россельхозбанк», прав на денежные вклады в ПАО Сбербанк; от ДД.ММ.ГГГГ: наследство состоит из ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <адрес> 739 579,18 руб.); ? доли в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость комнаты 320 609,66 руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (основание: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом произведено начисление платы по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в сумме 15607,06 руб. и горячее водоснабжение – 13916,60 руб., что относительно принадлежащей потребителю ? доле в праве общей долевой собственности составляет за тепловую энергию - 7803,53 руб. и горячее водоснабжение – 6958,30 руб., всего 14761,83 руб.

Таким образом, установлено, что ответчиком ФИО3 после смерти ФИО2 принято наследственное имущество, стоимость которого значительно превышает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг. С момента возникновения права собственности ответчик несет также самостоятельную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет не оспорен, то при данных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14761,83 руб. в счет задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН №) 14761 рубль 83 копейки в счет задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Т. Сватикова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.