Решение № 2-5132/2023 2-736/2024 2-736/2024(2-5132/2023;)~М-3598/2023 М-3598/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-5132/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

24 января 2024 г.

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 63609,53 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2108,29 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 60000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался вернуть заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Кредитный договор, заключенный с ответчиком банком не может быть предоставлен ввиду его утраты.

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет банка, банк считает, что невозвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размер 1502,21 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 58497,79 руб. (60000 руб. - 1502,21 руб.).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 5111,74 руб., итого общая сумма неосновательного обогащения, по мнению истца, оставила 63609,53 руб., исходя из расчета: 58497,79 руб. +5111,74 руб.

ПАО Совкомбанк в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованным и неподлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО "Совкомбанк", ссылаясь на отсутствие письменных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, в связи с их утратой (актом об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ) полагало, что возникновение кредитных правоотношений и передача денежных средств ответчику в сумме 60000 рублей подтверждены представленной выпиской по счету заемщика.

Представленная в материалы дела выписка по счету сама по себе не может рассматриваться как доказательство передачи банком ответчику ФИО1 и получение последней денежных средств.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Так, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845, ч. 1 ст. 846 ГК РФ).

В соответствии с Инструкцией Банка России от 30.06.2021 N 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2021 N 64669) 1.1. Открытие юридическим лицам, иностранным структурам без образования юридического лица, физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее при совместном упоминании - клиенты), банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) в валюте Российской Федерации, иностранной валюте и драгоценных металлах (далее при совместном упоминании - счета) должно производиться кредитными организациями, Банком России (далее при совместном упоминании - банки) при условии наличия у клиентов правоспособности (дееспособности).

1.2. Основанием открытия счета являются заключение договора счета и осуществление идентификации в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3418; "Официальный интернет-портал правовой информации" (www.pravo.gov.ru), 28 июня 2021 года).

Клиенту может быть открыто несколько счетов на основании одного договора счета, если это предусмотрено договором, заключенным между банком и клиентом.

1.3. Открытие счета завершается, а счет является открытым с внесением записи об открытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов, ведение которой предусмотрено пунктом 2.1 части III приложения к Положению Банка России от 24 ноября 2022 года N 809-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (зарегистрировано Минюстом России 29 декабря 2022 года, регистрационный N 71867, с изменениями, внесенными Указанием Банка России от 23 марта 2023 года N 6380-У (зарегистрировано Минюстом России 24 апреля 2023 года, регистрационный N 73130) (далее - Положение Банка России N 809-П).

Запись об открытии лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (или вступления в силу) договора счета. Указанная запись может быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов одновременно с заключением договора счета.

В случае открытия клиенту счета в рамках одного договора, предусматривающего возможность открытия нескольких счетов на основании дополнительного обращения клиента об открытии счета, запись об открытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем получения банком обращения клиента об открытии счета, если в нем не указан более поздний срок. В случае если обращение клиента об открытии счета содержит указание на определенную дату открытия счета, запись об открытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее указанной даты (если обращение клиента об открытии счета получено банком до определенной в нем даты) или не позднее рабочего дня, следующего за указанной датой (если обращение клиента об открытии счета получено банком в определенную в нем дату или если она приходится на день, не являющийся рабочим).

Банк обязан располагать подтверждением получения обращения клиента об открытии счета, способы документирования которого должны быть определены банковскими правилами и (или) договором.

1.7. Банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность клиента, а также лиц, личности которых необходимо установить при открытии счета, либо сведениями о следующих реквизитах указанных документов: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, а также код подразделения (регистрационный номер органа, выдавшего документ) (если имеется) (далее - реквизиты документа, удостоверяющего личность).

При изготовлении копии документа, удостоверяющего личность, допускается копирование отдельных страниц, содержащих его реквизиты.

1.8. Все документы, представляемые (получаемые) для открытия счета, должны быть действительными на дату их предъявления (получения).

1.9. Банк для получения документов и сведений, а также установления действительности и достоверности документов и сведений, представленных ему для открытия и при ведении счета, вправе использовать любые доступные ему на законных основаниях источники информации.

1.10. Документы (их копии) и сведения, собранные банком для открытия и при ведении счета, должны быть помещены в юридическое дело, формируемое в соответствии с требованиями, установленными главой 7 настоящей Инструкции.

Документы (их копии) и сведения, собранные банком для открытия и при ведении счета в электронном виде, должны храниться в порядке, установленном банковскими правилами.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания возникновения у ответчика ФИО1 обязанности по выплате банку денежных средств в заявленных в иске размерах возлагается на ПАО "Совкомбанк".

Кроме того, судом было предложено истцу представить дополнительные (новые) доказательства в подтверждение указанных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ПАО Совкомбанк предъявил иск к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты>

Представленная истцом выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит только фамилию, имя и отчество заемщика – ФИО1, других идентификационных данных, что это именно ответчик – ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, данная выписка по счету не содержит.

В нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ПАО "Совкомбанк" не представил суду достаточных и достоверных доказательств:

1) получения от банка денежных средств ФИО1 (с вышеуказанными идентификационными данными), в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, а также другие документы, подтверждающие заключение кредитного договора (копии заявления заемщика о выдаче кредита, анкеты заемщика, индивидуальных условий кредитования, карточек с подписями клиента, переписки заемщика с банком и т.п.);

2) подтверждающих факты того, что счет № был открыты клиенту – ФИО1 (с вышеуказанными идентификационными данными) (копии заявления ФИО1 на открытие счета, договора банковского счета, юридических дел, формируемых банком при открытии счета, других договоров, определяющих отношения между банком и клиентом по открытию, ведению счетов и т.п.);

3) подтверждающих факты снятия денежных средств и их внесения ФИО1 (с вышеуказанными идентификационными данными) платежей на указанные счета (копии платежных документов, заявлений о досрочном погашении кредита и т.п.);

4) идентификацию кредитором личности заемщика ФИО1 - документы, содержащие персональные данные ФИО1 и удостоверенные ее подписью.

Представленные истцом доказательства - выписка по счету является выпиской из бухгалтерской отчетности банка и сама по себе не доказывают получение ответчиком денежных средств в отсутствии документов, подтверждающих, что вышеуказанный счет был открыт ответчику ФИО1

Ввиду недоказанности получения денежных средств в сумме 60000 рублей ФИО1, со следующими персональными данными: ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, суд отказывает в удовлетворении иска ПАО Совкомбнак к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

ПАО Совкомбанк также просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные требования ничем не подтверждены, доказательств обращения банка к ФИО1 о возврате денежных средств, суду не представлено, в связи с чем, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными, следовательно, в удовлетворении иска ПАО Совкомбнак к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле №2-736/2024 Центрального районного суда <адрес>