Определение № 33-1493/2026 от 29 марта 2026 г.

Дело № 33-1493/2026

в суде первой инстанции № 2-793/2016

(УИД 75RS0015-01-2016-001141-20)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата><адрес>

Судья Забайкальского краевого суда Лещева Л.Л. рассмотрел ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> исковые требования удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 468089,74 рублей, а также судебные расходы в сумме 7880,90 рублей, всего 475970,64 рублей.

<Дата> поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель ссылается на то, что о наличии решения суда по настоящему делу он узнал от судебного пристава-исполнителя, после чего копия указанного решения была получена им <Дата> (л.д. 5-7).

Проверив материалы дела, изучив уважительность причин пропуска обжалования, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного пунктом 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из представленных материалов следует, что решение суда от <Дата> было направлено ФИО1 <Дата>, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

<Дата> ответчик ФИО1 обращался в суд с апелляционной жалобой на указанное решение и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, приводя те же доводы причин пропуска срока, что и в ходатайстве, поданном в краевой суд с настоящей жалобой.

Определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Материалы гражданского дела уничтожены за истечением срока хранения.

Учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска ФИО1 срока на подачу апелляционной жалобы не является уважительной, поскольку ранее в 2018 г. ответчик уже обращался с аналогичным ходатайством, приводил те же доводы, судом в удовлетворении ходатайства ему было отказано. Во вновь поданном ходатайстве иные причины, подтверждающие уважительность пропуска срока, ФИО1 не приведены. В связи с этим его доводы о том, что он не знал о принятом судом решении до февраля 2026 г., являются необоснованными.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 надлежит отказать, апелляционную жалобу со всеми приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Возвратить апелляционную жалобу ответчика ФИО1 со всеми приложенными к ней документами.

Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.Л. Лещева