Решение № 2-580/2018 2-580/2018~М-517/2018 М-517/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-580/2018

Дело № 2-580/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение, Обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозэнерго», ФИО2, ФИО3 ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что он на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ему как работнику МП Райсельхозэнерго, въехал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает в указанной квартире, использует ее по назначению с ДД.ММ.ГГГГ. Ордер был выдан на семью, состоящую из 2-х человек, на момент приватизации в ДД.ММ.ГГГГ семья истца составляла 4 человека: сам истец ФИО1, его жена ФИО2 и дочери ФИО3, ФИО4 Договор приватизации квартиры был составлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец и ответчики имели намерение распорядиться имуществом путем дарения долей, но выяснилось, что право собственности за ними на квартиру не зарегистрировано, а квартира на кадастровом учете не состоит. Просит признать за ним право собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что документы, свидетельствующие о приватизации семьей истца спорного жилого помещения в настоящее время утрачены и восстановлены быть не могут, истец лишен возможности повторной приватизации и вместе с тем не может распорядиться принадлежащим ему жилым помещением.

Ответчик – администрация Карагайского сельского поселения своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик – ООО «Сельхозэнерго», правопреемник МП Райсельхозэнерго, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без участия представителя. Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия, представили в суд соответствующие заявления.

Третье лицо Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, указал, что исковые требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиками заявленных исковых требований, отсутствия возражений третьего лица относительно предмета спора, о чем в суд от них поступили соответствующие заявления, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных исковых требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина