Решение № 2-43/2017 2-43/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-43/2017

Дело № 2-43 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тиличики Олюторский район Камчатский край 13 октября 2017 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Орлова А.В.,

при секретаре Дроздовой А.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Корякэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Корякэнерго» (далее АО «Корякэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2015 г. по 31.12.2016 г. (включительно) в размере 94 470 рублей 02 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 3034 рублей 10 копеек.

29 мая 2017 года от истца акционерного общества «Корякэнерго», в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, с полным объемом полномочий, поступило ходатайство об исключении из ответчиков ФИО3 в связи с его смертью (копия свидетельства о смерти приобщена к материалам дела), взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2015 г. по 31.12.2016 г. (включительно) в размере 94 470 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034 рубля 10 копеек.

Определением суда от 13 октября 2017 года отказ истца акционерного общества «Корякэнерго» в лице представителя ФИО4 от иска акционерного общества «Корякэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины в части исключения из ответчиков ФИО3 принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО5 действующей на основании доверенности, с полным объемом полномочий, поступило ходатайство об исключении из ответчиков ФИО2

Определением суда от 13 октября 2017 года отказ истца акционерного общества «Корякэнерго» в лице представителя ФИО5 от иска акционерного общества «Корякэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины в части взыскания задолженности с ФИО2, принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Истец АО «Корякэнерго», извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, приобщила письменное заявление о признании иска. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, извещенная должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на это жилое помещение. Так, у всех долевых собственников возникает солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Пункты 44 - 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от №354 от 06.05.2011 года, закрепляют порядок определения объема таких услуг, их распределения и начисления за них платы потребителям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Вместе с тем, в просительной части ходатайства исковые требования уточнены, а именно истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 94 470 рублей 18 копеек за период с 01.02.2015 г. по 31.12.2016 г.

При этом, представителем истца в обоснование указанной суммы, направлены документы, а именно пояснительная записка к выписке из лицевого счета, расчет иска.

Изучив, указанные документы, прихожу к следующему, что с учетом перерасчетов и платежей у потребителя ФИО1 за период с 01.02.2015 г. по 31.12.2016 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 94 470 рублей 02 копейки, иных документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В остальном произведенный истцом расчет задолженности не противоречит тарифам и нормативам потребления, установленным в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан правильным. Порядок произведенного расчета стороной ответчика также не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Корякэнерго» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 94 470 рублей 02 копейки за период с 01.02.2015 г. по 31.12.2016 г. (включительно).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Вместе с тем, ФИО1 приобщена квитанция о добровольной уплате государственной пошлины, в связи с чем необходимость в ее взыскании отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Корякэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Корякэнерго» с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 94 470 рублей 02 копеек за период с 01.02.2015 г. по 31.12.2016 г. (включительно).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Орлов