Решение № 2-4543/2020 2-543/2021 2-543/2021(2-4543/2020;)~М-4247/2020 М-4247/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-4543/2020

Дело № 2-543/2021

Мотивированное
решение составлено 30.03.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Козловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 23 марта 2021 г. гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО5, несовершеннолетнего ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат <данные изъяты> доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> Другие <данные изъяты> доли в этой квартире принадлежат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО7, по <данные изъяты> доли каждому. В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО1 ФИО6. Фактически в квартире проживают ФИО1 и ее мать - ФИО5. Истцы только осенью 2020 года получили доступ в спорную квартиру и смогли занять лишь комнату №№, площадью <данные изъяты> кв.м., которая в нежилом состоянии и требует ремонта. В смежных комнатах, общей площадью <данные изъяты> кв.м., не считая площадь встроенных шкафов №№ (согласно техпаспорту), проживает лишь один собственник- несовершеннолетняя ФИО1 совместно с матерью, ФИО5 Второй ребенок ФИО5- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью не проживает. Согласно выписке из ЕГРН в собственности у ФИО5, ФИО2., ФИО1 ФИО8 (супруг ФИО5) имеется 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли в праве собственности у каждого. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО5, ФИО2., ФИО8, однако в квартире никто не проживает. ФИО6, в спорной квартире не проживает длительный период. ФИО7 проживает и работает в Алтайском крае. Истцы полагают, что доля каждого собственника жилой площади в квартире составляет <данные изъяты> доли, то есть <данные изъяты> кв.м. На <данные изъяты> доли жилой площади приходится <данные изъяты> кв.м. Площадь комнаты №№ составляет <данные изъяты> кв.м., что на <данные изъяты> кв.м. меньше требуемой площади согласно долям в праве. До 2020 года ответчик истцов в квартиру не пускала, чинила препятствия в пользовании квартирой. Истец желают занимать комнаты №№ и №№, однако ответчик не освобождает комнаты. Вселиться в свободную свою квартиру по адресу: <адрес> ответчик добровольно не желает.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время ФИО2 в спорной квартире не проживает, проживает временно у своей бабушки, но по возвращению возможно будет проживать с матерью в спорной квартире, поэтому они ставят вопрос и о выселении ФИО2

Ответчик ФИО5 и ее представитель по устному ходатайству ФИО10 в судебное заседание не явись, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО10 пояснял, что ФИО5 проживала в квартире с момента рождения дочери и продолжает пользоваться квартирой до настоящего времени. С рождения дочери ФИО1 никто не возражал, чтобы ответчик пользовалась квартирой. В настоящее время, дочь ФИО1 реализует свое право путем проживания с матерью. По месту регистрации ответчика проживает ее бывший муж с новой супругой. Сын ФИО5- ФИО2 проживет с бабушкой в Алтайском крае.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, направила в суд представителя.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд отзыв.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Пункт 1 ст. 247 ГК РФ устанавливает, что для осуществления правомочий владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО1 (по <данные изъяты> доли в праве), ФИО12 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО7 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО11(<данные изъяты> доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО1., что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)

В настоящее время фактически в квартире проживают несовершеннолетняя ФИО1 со своей матерью - ФИО5

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. в собственности у ФИО5, ее бывшего супруга, ФИО8 и ее несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой они также имеют регистрацию.

Из пояснений ответчика установлено, что она вселилась и проживает в спорной квартире с момента рождения дочери ФИО1

ФИО5 членом семьи ФИО3 и ФИО4, не является, без согласия истцов пользуется спорным жилым помещением. Ответчик в квартире не зарегистрирована, имеет регистрацию по другому адресу, ее проживание в квартире препятствует осуществлению прав истцов на пользование жилым помещением, в котором они зарегистрированы по месту жительства.

По требованию истцов выселиться по адресу нахождения квартиры ответчик в добровольном порядке отказывается.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

ФИО5 не может быть отнесена к члену семьи истцов потому, что она не является и ранее не являлась собственницей спорного жилого помещения, совместно с истицами в спорной квартире не проживала и не вела с ними совместного хозяйства.

В судебном заседании установлено, что сын ФИО13 – несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически в спорной квартире не проживает, а проживает вместе со своей бабушкой в Алтайском крае. Зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что стороной истца не оспаривалось.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что законных оснований для проживания ответчика ФИО5 в спорной квартире не имеется.

Доводы ответчика о том, что ее дочь - несовершеннолетняя, поэтому она не может ее оставить одну проживать судом отклоняются.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Согласно ч. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. Таким образом, законный представитель ФИО14 никаких прав в отношении спорного жилого помещения не имеет, поскольку в силу приведенных выше положений закона права детей производны от прав родителей, а не наоборот.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Выселить ФИО5 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова

УИД 76RS0013-02-2020-004240-33