Решение № 2-1776/2017 2-1776/2017~М-1538/2017 М-1538/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1776/2017

2-1776/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Домнич М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 и ФИО8 к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гаражи,

у с т а н о в и л:

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании за ними права собственности на гаражи № и № в ГСК «<данные изъяты>»: за ФИО7 - право собственности на гараж № площадью 21 кв.м., за ФИО8 - право собственности на гараж № площадью 21 кв.м. В обоснование иска указали, что собственником гаражей является их мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок они обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, однако получить такие свидетельства не смогли ввиду того, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках этих объектов недвижимости (л.д.2-4).

В судебное заседание истцы ФИО7 и ФИО8 не явились. От истца ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о поддержании иска (л.д. 53).

Исковые требования ФИО7 в судебном заседании поддержала ее представитель ФИО9, действующая на основании доверенности с полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, сослалась на изложенные в иске обстоятельства.

Представитель третьего лица - председатель ГСК «Машиностроитель-2» ФИО10 указал, что не имеет возражений по существу иска иска ФИО7 и ФИО8, подтвердив, что собственником указанных истцами гаражей № и № являлась ФИО1, которая таковой значится до настоящего времени.

Представитель ответчика Администрация города Смоленска ФИО11, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города. О наличии возражений по существу искаФИО7 и ФИО8 Администрация города суд в известность не поставила (л.д. 35-36).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Копия архивной выписки из решения Исполнительного комитет Заднепровского района Совета народных депутатов г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении протокола заседания гаражной комиссии по выделению мест под строительство кирпичных гаражей на отведенных ранее земельных участках» указывает, что ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, выделено место в ГСК <данные изъяты>» под строительство кирпичного гаража для автомашины ВАЗ -2107 № (л.д. 16-17).

Представленная истцами копия дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Второй Смоленской государственной нотариальной конторы Смоленской области ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО3, отражает, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство ФИО1 на основании завещания ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоит, в том числе, из гаража под номером «№», состоящего из одного кирпичного строения, общим размером 25,2 кв.м., находящегося в ГСК «<данные изъяты>» г. <данные изъяты> (л.д. 14-15).

Справки ГСК «Машиностроитель-2» от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанные председателем и бухгалтером-казначеем гаражно-строительного кооператива, членская книжка ГСК «Машиностроитель-2» на имя ФИО1 свидетельствуют о том, что ФИО1 значится членом гаражного строительного кооператива «<данные изъяты>», имеет в собственности гаражи № и № в ГСК «<данные изъяты>» в г. <данные изъяты>. Паевой взнос за гараж № выплачен полностью в марте 1995 года, за №- в январе 2008 года (л.д. 54).

Сведений о зарегистрированных правах на гаражи № и № в ГСК <данные изъяты>» в г. <данные изъяты> в Едином государственном реестре недвижимости не имеется (л.д. 18, 19).

Из технических планов кадастрового инженера ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что площадь каждого из гаражей № и № в ГСК «<данные изъяты>» в г. <данные изъяты> составляет 21 кв.м. (л.д. 55-77, 78-100).

Письмо Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 25.02.2016 N 14-исх/02399-ГЕ/16 разъясняет, что сведения гараже, находящемся на территории гаражно-строительного кооператива, могут быть указаны в техническом плане на основании технического паспорта помещения в здании/сооружении или технического паспорта здания/сооружения, изготовленных до 01.01.2013, а если техническая инвентаризация такого здания/сооружения не проводилась, - на основании декларации об объекте недвижимости; при этом в качестве правоустанавливающих документов указывается справка гаражно-строительного кооператива о выплате его членом пая в полном объеме, подписанная уполномоченным лицом кооператива и главным бухгалтером.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7).

Свидетельства о рождении и заключении браков указывают, что ФИО8 (до брака <данные изъяты>) О.А. и ФИО7 (до брака <данные изъяты>) Ж.А. являются дочерьми ФИО1 (л.д. 8, 9, 10, 11).

Нотариус Смоленского городского нотариального округа ФИО6 сообщила суду о том, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом шестимесячный срок обратилась ее дочь ФИО7; также согласно ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство зарегистрированная совместно с наследодателем дочь ФИО8; свидетельства о праве наследство не выдавались (л.д. 34).

Представленные и исследованные судом доказательства подтверждают доводы истцов о том, что их мать ФИО1 являлась членом ГСК «Машиностроитель-2» и являлась собственником построенных в данном ГСК гаражей № и №, каждый из которых имеет площадь 21 кв.м. Паевые взносы внесены полностью. Истец ФИО7 приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, также фактически приняла наследство зарегистрированная совместно с матерью дочь ФИО8 Иных наследников ФИО1 судом не установлено. Спора о наследственном имуществе между наследниками - истцами нет.

Администрация города Смоленска, ГСК «Машиностроитель-2» не выразили возражений по существу иска ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на гаражи.

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный ФИО7 и ФИО8 иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО7 право собственности на гараж № площадью 21 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе«<данные изъяты>» в г. <данные изъяты>.

Признать за ФИО8 право собственности на гараж № площадью 21 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе«<данные изъяты>» в г. <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Г.М. Качкан