Решение № 2-298/2020 2-298/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-298/2020Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 298/2020 42RS0030-01-2020-000914-19 Именем Российской Федерации пгт Яшкино 02 сентября 2020 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. при секретаре Грабовской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что на основании договора купли-продажи от 21 октября 1986 года его мать ФИО1 являлась собственником жилого дома по <адрес>. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он фактически принял наследство, проживает в указанном доме, производит ремонты, оплачивает коммунальные платежи. Также наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти ФИО1, является его брат ФИО2, который не принимал наследственное имущество. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на недвижимое имущество. Просит признать за ним право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 25,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика администрации Яшкинского муниципального округа ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предварительно надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представил письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом – судебными извещениями, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства. Извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения. ФИО2 не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, сведения о причинах своей неявки суду не представил. В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, в силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ФИО2, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена, а третье лицо, извещённое надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, на основании ст.218 ГК РФ, суд Принять признание иска администрацией Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 25,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Марукян М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-298/2020 |