Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-696/2019

Дело № 2-696/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Шулекиной Е.И.,

с участием представителя истца - председателя правления ГК «Графит» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Графит» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец гаражный кооператив «Графит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по взносам в размере 75 577 рублей 97 копеек, процентов на сумму долга 62 851 рубль 94 копейки за период просрочки с 1 декабря 2018 года по 18 февраля 2019 года в размере 1 060 рублей 74 копейки, процентов на сумму долга 75 577 рублей 97 копеек по день его уплаты по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 19 февраля 2019 года за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что ответчик является членом гаражного кооператива «Графит». В собственности ответчика имеется гаражная ячейка [суммы изъяты], расположенная в гаражном кооперативе «Графит» по адресу: ЯНАО, <адрес>. Ответчик более двух лет не исполняет свои обязанности по оплате расходов по управлению кооперативом и его эксплуатации, по содержанию общего имущества гаражного кооператива, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ГК «Графит»: по ежемесячным целевым взносам за период с августа 2016 года по февраль 2018 года в размере 10 975 рублей 16 копеек; по ежемесячной абонентской плате за период с марта 2018 года по январь 2019 года в размере 14 300 рублей, по оплате тепловой энергии за период с октября 2016 года по январь 2019 года в размере 50 302 рубля 81 копейка. Таким образом, общий размер задолженности составляет 75 577 рублей 97 копеек. Уведомления, содержащие требования об оплате задолженности, направленные ответчику 21 ноября 2018 года, 5 февраля 2019 года, оставлены им без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу гаражного кооператива «Графит» в счет погашения задолженности по взносам сумму в размере 75 577 рублей 97 копеек, проценты на сумму долга 62 851 рубль 94 копейки за период просрочки с 1 декабря 2018 года по 18 февраля 2019 года в размере 1 060 рублей 74 копейки, проценты на сумму долга 75 577 рублей 97 копеек по день его уплаты по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 19 февраля 2019 года за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 499 рублей.

Представитель истца – председатель правления ГК «Графит» ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража [суммы изъяты], расположенного в ГК «Графит», что подтверждается выпиской Росреестра.

Пунктом 1 части 3 ст. 50 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе; жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членам и имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 2 ст. 123.2 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно пункту 2.2 Устава ГК «Графит» основной целью деятельности кооператива является содержание гаражей, и прилегающей территории кооператива на собственные средства, а также эксплуатация и управление этими гаражами.

В соответствии с пунктом 3.10 Устава ГК «Графит» член кооператива обязан нести расходы по управлению кооперативом и его эксплуатации в размере, определенном общим собранием членов кооператива.

Согласно пункту 6.2 Устава ГК «Графит» общее собрание уполномочено решать вопросы об установлении взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок и размеры участия членов кооператива в расходах по гаражному хозяйству (подпункты «г», «д»).

Согласно протоколу общего собрания членов ГК «Графит» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден ежемесячный целевой взнос на управление ГК в размере 600 рублей с каждой гаражной ячейки. Также, принято решение о распределении затрат, возникших от потребления электрической и тепловой энергии гаражными ячейками, согласно которому затраты распределяются на количество гаражных ячеек, то есть на всех собственников в равных долях.

Как следует из п. 6 протокола общего собрания [суммы изъяты] членов ГК «Графит» от 20 марта 2018 года ежемесячная абонентская плата была утверждена в размере 1 300 рублей с одной гаражной ячейки.

01 января 2016 года между ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» и ГК «Графит» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды, согласно которому ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, подавать горячую воду, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на объекты потребителя - гаражи, Северная коммунальная зона, г. Новый Уренгой, а потребитель обязуется принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Как следует из актов сверки взаимных расчетов между ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» и ГК «Графит», счетов-фактур с момента заключения договора и по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору на отпуск тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ гаражным кооперативом исполняются.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по ежемесячным целевым взносам за период с августа 2016 года по февраль 2018 года задолженность ответчика составляет - 10 975 рублей 16 копеек; по ежемесячной абонентской плате за период с марта 2018 года по январь 2019 года - в размере 14 300 рублей; по оплате тепловой энергии за период с октября 2016 года по январь 2019 года - в размере 50 302 рубля 81 копейку. Таким образом, общий размер задолженности ФИО2 составляет 75 577 рублей 97 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга на отпуск и потребление тепловой энергии, взыскании задолженности по членским взносам и абонентской платы.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства по возврату чужих денежных средств, иной просрочки в их уплате, неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму дожа. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Требования об оплате образовавшейся задолженности направлены ответчику 21 ноября 2018 года и 5 февраля 2019 года, что подтверждается почтовыми квитанциями. Данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 01 декабря 2018 года по 18 февраля 2019 года, на сумму задолженности в размере 62 851 рубль 94 копейки, возникшую в период с августа 2016 года по октябрь 2018 года, составляет 1 060 рублей 74 копейки.

Расчет истца ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за период с 01 декабря 2018 года по 18 февраля 2019 года в размере 1 060 рублей 74 копейки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму долга 75 577 рублей 97 копеек по день его уплаты, начиная с 19 февраля 2019 года за каждый день просрочки.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ) (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

По смыслу норм ГК РФ и приведенных разъяснений суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было, что не оспаривалось сторонами по делу. По состоянию на 18 февраля 2019 года задолженность ФИО2 перед ГК «Графит» составляет 75 577 рублей 97 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании процентов с 19 февраля 2019 года, до дня полной уплаты ответчиком всей суммы долга, удовлетворить. Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 75 577 рублей 97 копеек по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19 февраля 2019 года по день фактической уплаты ответчиком долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 499 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гаражного кооператива «Графит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Гаражного кооператива «Графит» задолженность по взносам в размере 75 577 рублей 97 копеек, проценты за период просрочки с 1 декабря 2018 года по 18 февраля 2019 года в размере 1 060 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 499 рублей, а всего 79 137 (семьдесят девять тысяч сто тридцать семь) рублей 71(семьдесят одну) копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Гаражного кооператива «Графит» проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 75 577 рублей 97 копеек по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19 февраля 2019 года по день фактической уплаты ответчиком долга.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от 14 марта 2019 года по состоянию на 14 марта 2019 года не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела № 2-696/2019 в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: Е.И. Шулекина