Постановление № 5-44/2024 от 8 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024

Дело № 5-44/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 09 марта 2024 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Петров А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, участкового уполномоченного ОМВД России по Мирнинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> Октября, д. 16, общ. 19/2, фактически проживающего по адресу: <...> Октября, д. 16, ком. 24, являющегося самозанятым, состоящего в браке, детей и иных иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, принес свои извинения перед сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции "А" суду показал, что он выезжал по адресу: <адрес> связи с жалобами жителей данного дома на шум и крики из данной квартиры. В дальнейшем в ходе беседы ФИО1, вышедший в подъезд из данной квартиры в состоянии опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурными словами, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. При попытке задержания ФИО1 нанес удары руками, находившимся с ним на выезде сотрудникам полиции, по данному факту в настоящее время проводится отдельная процессуальная проверка.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, 08 марта 2024 года в 02 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде возле <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: отказался проехать в отделение полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Кроме того нанес удары руками сотрудникам полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (далее – Закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу и сомнений у суда не вызывают.

Вина и факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в совокупности. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт опьянения ФИО1 подтвержден представленными актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> № с приложенными чеками алкотестера (л.д. 6-7), а также собственными пояснениями свидетеля "А" в суде.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения признается обстоятельством, отягчающим наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает признание вины по данному факту, раскаяние, а также принесение извинений в суде.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 12 часов 55 минут 08.03.2024 года по 12 часов 44 минут 09.03.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения его копии

Судья А.А. Петров