Решение № 2-437/2019 2-437/2019(2-7158/2018;)~М-7399/2018 2-7158/2018 М-7399/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-437/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-437/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 января 2019 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при секретаре судебного заседания Хакимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. В обоснование иска указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР Приволжского района города Казани ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в период обучения на очном отделении Института социальных и гуманитарных знаний. Кроме того Решением УПФР Приволжского района города Казани ФИО1 установлена федеральная социальная доплата. Согласно сведениям Института социальных и гуманитарных знаний ответчик отчислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако о данных обстоятельствах ответчик истца не уведомил. В связи с изложенным образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 380 рублей. Истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком добровольно не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 65 380 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 40 копеек. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, в суд не явился. Направленная в адрес ответчика судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Согласно пункту 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии с частью 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с частью 7 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. Из материалов дела следует, что решением УПФР в Приволжском районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. (л.д. 24). Кроме того, решением УПФР в Приволжском районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 установлена федеральная социальная доплата. (л.д. 11). Согласно справке, выданной Институтом социальных и гуманитарных знаний от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 действительно является студентом 1 курса очной формы обучения, <адрес>. Длительность обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Зачислен по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Из уведомления на запрос-ответ, направленного в отделение ПФР по Республике Татарстан в соответствии с договором об информационном взаимодействии в целях обоснованного пенсионного обеспечения и осуществления социальных выплат гражданам, являющимися учащимися (студентами) очной (дневной) формы обучения, ФИО1 отчислен из ЧОУ ВПО Институт социальных и гуманитарных знаний на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. При этом, в установленный законом срок, ответчик о факте отчисления из учебного учреждения истцу не сообщил, доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено. Решением УПФР в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Согласно представленным суду справкам-расчетам, излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года составила 16 020 рублей 68 копеек, сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года составила 49 359 рублей 32 копейки. В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика 04 мая 2018 года направлялось требование о необходимости возмещения переплаченных сумм. Однако до настоящего времени ответчик переплаченные суммы истцу не возместил. Доказательств обратного суду не представлено. Каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило. С учетом изложенного, суд считает установленным факт неосновательного обогащения ответчика на сумму в размере 65 380 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 40 копеек. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан сумму неосновательного обогащения в размере 65 380 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чибисова В.В. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГУПФР в Приволжском районе г. Казани (подробнее)Судьи дела:Чибисова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-437/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |