Постановление № 5-29/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело № 5-29/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2018 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> возбуждённое по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.09.2018 года № ФИО1 29.08.2018 года в 12 часов 55 минут, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, по <адрес> в районе <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения и допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем Хонда Интегра, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью ФИО22, пассажирке автомобиля Хонда Интегра, государственный регистрационный знак №, заключение № от 12.09.2018 г.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, пояснил, что он на автомобиле Шевроле Ланос двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, перед перекрестком с <адрес>, в районе <адрес> впереди идущее в попутном направлении транспортное средство Хонда Интегра начало совершать маневр поворота на лево, включив сигнал поворота, он не успел среагировать на остановку транспортного средства перед поворотом, поскольку ехал быстро, и в результате чего врезался в левое заднее крыло автомобиля Хонда Интегра.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что она на своем автомобиле Хонда Интегра двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на заднем пассажирском сидении с левой стороны находилась ФИО9, за 10 метров до перекрестка с <адрес> в районе <адрес> почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля она увидела, что с ее автомобилем столкнулся автомобиль Шевроле Ланос. В результате ДТП ФИО10 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью, ей причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. После произошедшего ФИО1 возместил ей расходы на эвакуатор, приобретение карсета, и транспортные расходы для проведения медицинской экспертизы в общей сумме около 6500 рублей.

Потерпевшие ФИО11 и Потерпевший №3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 29 августа 2018 года в 12 часов 55 минут, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, по <адрес> в районе <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем Хонда Интегра, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью ФИО14

Из заключения эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от 12 сентября 2018 года следует, что у ФИО15 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая возникла в результате воздействия тупых твердых предметов, как от ударов, так и при ударах о таковые, возможно выступающими частями салона легкового автомобиля при его столкновении с другим автомобилем, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3 недель.

Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей ФИО23 легкого вреда здоровью. Водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, не убедился, что его действия не создадут опасности для движения и не причинят вреда другим участникам дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем Хонда Интегра, государственный регистрационный знак №, водитель Потерпевший №2, в связи с чем пассажиру автомобиля Хонда Интегра ФИО16 причинён легкий вред здоровью.

Помимо признания факта совершения административного правонарушения ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2018; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.08.2018; заключением эксперта № от 12.09.2018 о причинённых телесных повреждениях ФИО17; заключением эксперта № от 12.09.2018 о причиненных телесных повреждениях Потерпевший №2; сообщением о происшествии от 29.08.2018 от диспетчера скорой ФИО18, согласно которому произошло ДТП <адрес>, имеется пострадавший; сообщением о происшествии от 29.08.2018 из КГБУЗ «Алейской ЦРБ» ФИО19, согласно которому 29.08.2018 в 13:20 поступила ФИО12, попала в ДТП, диагноз: <данные изъяты>; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО20 от 29.08.2018; схемой места совершения административного правонарушения от 29.08.2018; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 29.08.2018; актами освидетельствования; объяснением ФИО1, согласно которому он двигался со стороны <адрес> по <адрес> на автомобиле Шевроле Ланос в сторону <адрес> и перед перекрестком <адрес>, белый автомобиль начал маневр поворота, вследствие чего он не успел среагировать на остановку перед поворотом белого автомобиля и в результате чего врезался в левое заднее крыло автомобиля. Скорость 65-70 км/ч его автомобиля; объяснениями Потерпевший №2, согласно которым она на своем автомобиле Хонда Интегра двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по своей полосе, ближе к центру. За 10м. до осуществления поворота на <адрес> включила поворотник и услышала гул колес, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. На момент ДТП с ней в салоне на заднем пассажирском сиденье с левой стороны находилась ФИО13 Выйдя из автомобиля она увидела, что с ее автомобилем столкнулся автомобиль Шевроле Ланос, гос. номер №, после чего вызвали наряд полиции; объяснением ФИО21, согласно которому она находилась в машине Хонда на заднем сидении с левой стороны, была пристегнута, за рулем сидела Потерпевший №2. Они ехали по <адрес> в сторону <адрес>. Далее они начали поворачивать на <адрес>, она помнит звук поворотника, далее помнит лишь сильный удар в голову, машина закрутилась, перед глазами была лишь пыль и слышался скрип колес (шин). Когда она пришла в себя, увидела людей, которые пытались помочь, вызвали скорую, ГАИ, она скорую не дождалась, уехала с одним из свидетелей в приемное отделение ЦРБ, где ей была оказана медицинская помощь и ее положили в больницу; объяснением Потерпевший №3, согласно которому он является собственником автомобиля Шевроле Ланос, данным автомобилем он доверяет управлять ФИО1, так как полис ОСАГО без ограничений. 29.08.2018 года он узнал, что с участием его автомобиля произошло ДТП и автомобиль имеет механические повреждения; свидетельствами о регистрации транспортных средств, водительскими удостоверениями, страховыми полисами, карточками учета транспортных средств.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также того обстоятельства, что потерпевшие не настаивали на его строгом наказании, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает раскаяние ФИО1, о чём свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе производства по административному делу, а также признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение потерпевшей Потерпевший №2 расходов на транспортировку ее автомобиля, приобретение медицинского товара и транспортных расходов в медицинское учреждение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***> р/с <***> отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811630020016000140, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, УИН: 18810422180630003409. Тип платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья В.В. Лойко