Решение № 2А-265/2020 2А-265/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2А-265/2020

Заречный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-265/2020

66RS0061-01-2020-000180-75


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«02» апреля 2020 года г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М, при помощнике судьи Ворокосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД Российской Федерации «Заречный» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД Российской Федерации «Заречный» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что приговором Заречного районного суда Свердловской области от 21.11.2016 ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 600 000 рублей в доход государства с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. По постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 7 месяцев 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы на основании ст.80 УК РФ, в настоящее время состоит на учете в Заречном МФ ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Свердловской области. Срок наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ранее судима, к административной ответственности не привлекалась. В настоящее время судимость у ФИО1 за совершение тяжких преступлений в условиях опасного рецидива не снята и не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Заречный» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражала.

Прокурор Юдина О.М. в судебном заседании требования административного истца поддержала.

Изучив предоставленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Заречный» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 600 000 рублей в доход государства с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. По постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 7 месяцев 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы на основании ст.80 УК РФ, в настоящее время состоит на учете в Заречном МФ ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Свердловской области. Срок наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает в качестве оснований при установлении ФИО1 административного надзора совершение ей тяжких преступлений, наличие опасного рецидива.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МО МВД России «Заречный» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента истечения срока наказания в виде ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, который составляет 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы территории субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

Судья Ю.Г.Мельникова



Суд:

Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ